Планам Кремля по созданию Евразийского союза не суждено сбыться
О заявлении Путина на тему Грузии, о перспективах грузино-российского диалога и ситуации в самой России «ИнтерпрессНьюс» побеседовал с российским политологом Борисом Соколовым.
- Как вы оцениваете последние заявления президента Путина на тему Грузии?
- На мой взгляд, Кремль видит в грузинских властях желаемого партнера. Расчет делается на то, что грузинские власти выполняет все требования России, в том числе и восстановит дипломатические отношения между Грузией и Россией. Я не сомневаюсь, что Путин так считает, знаете почему? Иванишвили был компаньоном бывшего министра внутренних дел в правительстве Путина, имел с ним хорошие отношения. Невозможно, чтобы Путин был уверен в независимости Иванишвили.
- Часть российских экспертов считает, что Москва пытается остаться один на один с Тбилиси и обсуждать с Грузией вопросы Абхазии и Южной Осетии без Запада. На ваш взгляд, имеет ли Россия такие планы и насколько они реализуемы?
- Это полностью зависит от позиции грузинской стороны. На мой взгляд, для грузинских интересов нет никакого смысла в переговорах с Россией по поводу Абхазии и Южной Осетии. Не исключаю, что в российских политических кругах работают над таким сценарием развития отношений с Грузией, но тут главное то, какую позицию займут новые грузинские власти. Многое будет зависеть от того, насколько успешную внешнюю политику будет проводить правительство Иванишвили в западном направлении и будет ли она такой же успешной, как это было при Саакашвили.
- Если судить по заявлениям западных и американских политиков, во внешней политике прежних и нынешних властей практически нет отличий. Более того, по их словам, правительство Иванишвили делает более конкретные шаги для интеграции в европейские структуры...
- Я пока не видел таких шагов. Возможно, они знают лучше, но лично я не видел таких шагов со стороны новых грузинских властей. У меня остается впечатление, что новые грузинские власти к этому времени просто не имеют внешней политики. Они находятся в такой же ситуации, как Янукович в Украине. Между прочим, Москве на руку такое положение дел.
- Министр иностранных дел Грузии Майя Панджикидзе заявила, что грузинская сторона готова сотрудничать с российской стороной в вопросе безопасного проведения Олимпийских игр в Сочи. Насколько велика вероятность того, что стороны будут сотрудничать в этом вопросе?
- Я не представляю, как Грузия будет сотрудничать с Россией в вопросе безопасного проведения Олимпийских игр в Сочи. Грузия даст гарантии, что с ее территории в Россию не попадут террористические группы? Возможно, сотрудничество подразумевает именно это.
- Как вы оцениваете диалог в формате Абашидзе-Карасин и результаты его работы?
- Никак. Не знаю, какие вопросы они рассматривают в рамках этого диалога. Пока я знаю лишь то, что в эти дни на российском рынке появился грузинский коньяк, чему российские пользователи очень рады.
- В свете того, что имперская риторика занимает значительное место в политической жизни России, в Тбилиси часто можно услышать утверждение, что Кремль добивается вступления Грузии в Евразийский союз. Насколько реалистично выглядят имперские амбиции Кремля в этом плане?
- Факт, что Россия имеет такое желание в отношении Грузии и хочет уподобить Евразийский союз Российской империи. Но насколько реальны эти планы Кремля, сказать трудно.
На мой взгляд, планам Кремля по созданию Евразийского союза не суждено сбыться. Для этого России просто не хватит ресурсов. Кроме того, соседние страны, бывшие советские республики не имеют никакого желания оказаться в составе Российской империи.
- После возвращения Путина в Кремль в качестве президента ситуация в России значительно изменилась. Большинство экспертов отмечает, что первый год третьего президентского срока Путина явно отличается от первого и второго сроков его президентства по стилю правления. Если раньше Путин пытался сохранить лицо Кремля, то теперь он не тратит на это время. Как вы оцениваете происходящие в России процессы?
- В России практически во всех важных сферах закручиваются гайки, ожесточается репрессивный режим, Дума принимает такие идиотские законы, которые максимально ограничивают личную свободу людей.
На мой взгляд, Путина серьезно напугали те многотысячные демонстрации, которые прошли в Москве после парламентских выборов, и он решил не допускать подобных митингов. Кроме того, есть признаки того, что у него ухудшилось состояние здоровья. Когда страна управляется усилиями практически одного человека, у режима возникают проблемы.
- В Москве был учрежден Общероссийский народный фронт, лидером которого был объявлен Путин, который призвал общество к консолидации и заявил – «Если не мы, то нас». На ваш взгляд, что хотел сказать этим президент Путин? Остается впечатление, что он готовит Россию к противостоянию с кем-то, но с кем? Неужели с Западом?
- В первую очередь, с внутренней оппозицией. Как с левыми, так и с правыми. Как с Удальцовым и Лимоновым, так и с Немцовым, Касьяновым, Рыжковым и, разумеется, Навальным. Приблизительно так выглядит круг тех, кого он считает своими врагами и врагами страны. Это заявление Путина я не воспринял так, будто бы оно было связано с внешней политикой. На мой взгляд, оно было связано с внутренней политикой и его адресатом была именно внутренняя аудитория, а не какая-либо страна. Противостояние с США это очень сложное дело, даже невыполнимое.
- С чем может быть связана попытка переоценки российской истории? В Интернете я случайно наткнулся на фильмы, которые утверждают, что Николай II был гениальным императором, что Ленин, Троцкий и Свердлов революциями погубили и разграбили Российскую империю, что Сталин смог не только спасти империю, но и вернуть ей могущество. Если раньше Берия был объявлен сатаной, то теперь о нем пишут больше хорошего, чем плохого... Трудно поверить, что создание подобных статей и фильмов при содействии российских властей связано с внутренней политикой, а не новой внешней политикой Кремля...
- Нет, повторяю, все это связано лишь с внутренней политикой. Путин давно понял, что образованная часть российского общества отвернулась от него и теперь он работает с той частью общества, которую легче обмануть. Кроме того, в стране нет свободных выборов, сменить Путина и его команду путем выборов просто невозможно. Это невозможно и с помощью демонстраций, так как уровень протестных настроений недостаточный. К сожалению, фильмов, которые вы упомянули, я не видел, но то, что вы сказали, абсолютно совпадает с пропагандой идеологии Кремля и в этом нет ничего удивительного.
- Сначала команду Путина покинул признанный создателем политической системы современной России Сурков, недавно ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев отправился в Париж и больше не вернулся в Москву. Оттуда Гуриев заявил – «Так долго не продлится». Российские эксперты часто отмечают, что «Путин кончит плохо». Насколько реальны такие оценки?
- Не могу сказать насколько реальны, так как очень многое зависит от того, сколько проживет Путин или сколько продлится его правление. Это зависит от того, насколько быстро возрастет в стране протестный настрой. Сегодняшняя ситуация не является невыносимой, но это только пока. И еще, очень многое будет зависеть от того, когда ситуация в стране отразится на благосостоянии самого Путина. Очень трудно сказать, как, с какой скоростью и в каком направлении будут развиваться процессы в России в ближайшем будущем.
Беседовал
Коба Бенделиани
