01.03.2013

01.03.2013

Каха Гоголашвили – "В Брюсселе кое-кто проявил политический эгоизм"

Сандро Брегадзе – "Сегодня Арчил Кбилашвили является прокурором европейского уровня"

"Из-за траты миллионного фонда могут допросить Чиору Тактакишвили"

Каха Гоголашвили – "В Брюсселе кое-кто проявил политический эгоизм"

"Каждый год Европарламент и Грузия принимают совместный документ. Рассматриваются все те вопросы, которые важны для обеих сторон. Как правило, в основном рассматриваются проходящие в Грузии реформы и все те вопросы, которые касаются углубления отношений. Например, визовый режим, возможность свободной торговли и т.д. После этого разрабатываются совместные рекомендации, которые не обязательны к исполнению, но это политический документ, который играет определенную роль в наших отношениях. Сам факт, что не получилось разработать декларацию, разумеется, отрицателен. Это бросает тень на наше сотрудничество с ЕС", - заявил руководитель Центра европейских исследований Каха Гоголашвили в интервью газете "Резонанси".

"Я не знаю, кто был виноват – "Национальное движение" или "Грузинская мечта", большинство или меньшинство. Не знаю, что произошло на "кухне", все говорят по-своему, но факт, что если были вопросы, по которым две стороны не смогли достичь согласия, их нужно было отложить в сторону. Этот отчет и декларацию нужно было принять без тех вопросов, по которым в грузинской делегации не было консенсуса. В принципе, в грузинской делегации виноват был тот, кто требовал, чтобы в документе обязательно было указано что-то такое, на что другая сторона имела другое мнение. В такой момент нельзя ставить превыше всего конкретный партийный интерес, даже если он справедливый. Если в этом споре участвовала и европейская сторона, тогда проблема еще глубже и нужно кое-что учесть. Нужно хорошо понять, каковы их претензии и что нужно нам сделать для того, чтобы в будущем между законодательными органами Грузии и ЕС не было такого разногласия", - отметил в беседе с корреспондентом издания Каха Гоголашвили.

"Когда в таких международных документах не получается согласовать какой-то вопрос, то не стоит вести этот спор в присутствии европейцев. Еще раз повторяю, в документ не должны были войти те вопросы, по которым было разногласие. Нужно было сконцентрироваться на вопросах, которые важны для обеих сторон и необходимы стране. Например, ускорение визовой либерализации, запись о европейских пристрастиях в преамбуле соглашения между Грузией и ЕС и т.д. То есть, в этом случае, как видно, кое-кто проявил политический эгоизм", - пояснил респондент.

"Разумеется, это негативно отразится на авторитете Грузии. Я не скажу, что из-за этого прервутся какие-то переговоры и т.д., но из-за таких ошибок страдает то направление, к которому мы относимся так осторожно. Если в будущем подобные факты повторятся и процесс примет такой негативный характер, это повлияет на многие вещи", - заключил Каха Гоголашвили. (Статья: "В Брюсселе кое-кто проявил политический эгоизм")

"Восстановление справедливости идет очень хорошими темпами. Возможно, многие сегодня требуют крови и наказания, я это понимаю, потому что они многое претерпели за 9 лет правления автократического режима Саакашвили, так же как и я и другие люди. Но восстановление справедливости не подразумевает чьего-либо ареста. Я думаю, что восстановление справедливости, в первую очередь, это происходящее сегодня", - заявил один из лидеров "Эровнулеби" Сандро Брегадзе в интервью газете "Ахали таоба".

"Наша прокуратура, наши правоохранительные органы становятся похожими на правоохранительные органы европейского типа. Именно в Европе широко распространена практика ареста людей лишь в исключительных случаях. Там в случае экономических или менее тяжких преступлений прокуратура не требует ареста. Я не считаю это минусом прокуратуры, напротив, это хорошо. Я думаю, что сегодня Арчил Кбилашвили является прокурором европейского уровня. Я смело заявляю об этом", - отметил в беседе с корреспондентом издания Сандро Брегадзе.

"Суд обязательно должен смениться. Я не могу говорить обо всех судьях, но 80% должны уйти не только из судебной системы, но и из юриспруденции. Вместо них должны прийти действительно независимые судьи, которые в соответствии с опирающимися на западные ценности судебными принципами будут гуманными, которые будут ориентированы не на арест людей, а на то, чтобы в тюрьмах было как можно меньше людей. Но пока будут такие преступники как Аревадзе, Чемия, Кублашвили, то суд никак не изменится", - продолжил респондент.

"Кублашвили и Ахалая являются двумя составными частями одной преступной системы. Кублашвили подчиняется лишь Саакашвили и сделает то, что тот ему прикажет. Я помню Кублашвили, когда Саакашвили был министром юстиции, а он его заместителем. На самом деле он был мальчиком на побегушках. Я наблюдал за ними, тогда я был депутатом парламента. У Саакашвили нет друзей, товарищей. Вы думаете, что Адеишвили был его другом? Адеишвили был его рабом. Я сам видел, как в фойе парламента Саакашвили давал ему пинки. У Саакашвили нет друзей, у него есть рабы, которые выполняют все его желания", - заключил Сандро Брегадзе. (Статья: "Саакашвили давал Адеишвили пинки")

"Прокуратура может вызвать на допрос Чиору Тактакишвили, Магду Аникашвили и еще несколько человек. Дело касается "Фонда развития гражданского институционализма", который ежегодно получал миллион лари из бюджета разных министерств. На эту же тему вопросы могут возникнуть и к бывшему министру Дмитрию Шашкину. Для изучения этого вопроса в прокуратуру планирует обратиться "Объединение правозащитников". Ее руководитель Николоз Мжаванадзе заявляет, что фонд распоряжался суммами непрозрачно. Вместе с тем, о нарушениях ничего не говорил тогдашний руководитель Контрольной палаты Леван Бежашвили", - пишет газета "Резонанси".

"Остается впечатление, что говорят люди, которые представления не имеют о деятельности фонда, о том, как принимались решения в этом фонде и у какого какие были функции и роли. Деятельность фонда со дня основания была прозрачной. Объявленные фондом конкурсы были абсолютно открытыми. Участвовать в них могли все неправительственные организации. А решения наблюдательский совет принимал на основании голосования. Говорить о том, что что-то делалось скрыто, что суммы зачислялись на чей-то, тем более личный счет, это некомпетентно", - заявляет член ХДД Магда Аникашвили.

"Лидер парламентского меньшинства Давид Бакрадзе поясняет, что фондом не руководит его супруга. "Этот фонд был создан в 2009 году по приказу президента и учредило его министерство по исполнению наказаний. Целью деятельности фонда было осуществление в Грузии гражданских реформ, усиление государством роли неправительственного сектора и содействие последующему развитию. Фонд выдавал гранты некоммерческим, неправительственным, общинным организациям и инициативным группам", - продолжает издание.

"По словам юриста АМЮГ Сулхана Саладзе, проблема с прозрачностью бюджетных средств есть во всех подобных организациях. "Главным критерием является происхождение финансов. Если они идут из государственного или местного бюджетов, в таком случае, очевидно, в рамках финансирования информация должна быть публичной, но часто эта информация закрыта. Есть очень много примеров, подтверждающих, что обязательство о прозрачности носит формальный характер и реально не действует. В это время тратятся огромные суммы", - говорит Сулхан Саладзе. (Статья: "Из-за траты миллионного фонда могут допросить Чиору Тактакишвили")