15.01.2013
15.01.2013
"Россия и Грузия могут договориться об обмене шпионов"
"Почему грузинская продукция не попадает на рынок Евросоюза"
"Показное или реальное сосуществование президента и премьера"
"Россия и Грузия могут договориться об обмене шпионов"
"В России, по обвинению в шпионаже в пользу Грузии задержаны 9 военнослужащих, один из них гражданин Грузии. По словам полковника безопасности в отставке Бесо Аладашвили, прежние власти ничего не сделали для того, чтобы защитить права этих граждан и облегчить их положение. Военные эксперты называют циничным заявление президента о том, что обвиняемых в шпионаже в пользу России лиц, которые освободились из тюрьмы в результате амнистии, можно было обменять на арестованных в России по аналогичным обвинениям грузин", - пишет газета "Резонанси".
"Это дело, упомянутое президентом, касалось арестов военнослужащих грузинской национальности на территории России с февраля по июль 2008 года. Они граждане России, лишь один – гражданин Грузии. Всего было осуждено 9 лиц. Речь шла об этих людях, это был первый случай, 16 августа 2008 года, когда фактически шла война, Патрушев заявил, что задержаны грузинские шпионы, которые собирали информацию на территории Северного Кавказа и т.д. Прошло больше 4 лет. Наши прежние власти никогда не признавали, что один грузин, конкретно – Заза Хертеладзе, был нашим представителем", - заявил эксперт по вопросам национальной безопасности Бесо Аладашвили.
"Сегодня президент говорит о необходимости обмена, когда в 2010-2011 годах я прямо писал и ставил этот вопрос. Еще в начале 2009 года наши "умыли руки", тогда власти никак не признались, что хотя бы этот один человек, который официально является гражданином Грузии, был связан с Грузией и это многое бы облегчило для них. Такой же шанс был у Грузии, когда летом 2010 года в Америке задержали 10 российских шпионов и обменяли их на четырех граждан России, обвиненных в шпионаже. В 2011 году грузинские власти опять могли поставить этот вопрос. Граждане России были задержаны по делу "Энвера", можно было поставить вопрос так, чтобы обменять их на гражданина Грузии", - отметил Бесо Аладашвили.
"Когда президент критикует действующую власть, это пример хамства. Как можно за месяца требовать отчет о делах, которые реально еще не прояснились, так как находятся под грифом "секретно". Рано требовать у властей ответа, почему не было речи об обмене. Сначала нужно было признать наших грузинских лиц. За эти четыре года ничего не было сделано для правовой и социальной защиты, облегчения состояния наших граждан, что возмутительно. Прежние власти 4 года кормили семью Зазы Хертеладзе пустыми обещаниями, а на самом деле ничего не делалось для его вызволения. Вопрос о передаче этого человека, как гражданина Грузии, можно поставить на встречах Григория Карасина и Зураба Абашидзе. Думаю, Россия согласится на это", - заключил респондент. (Статья: "Россия и Грузия могут договориться об обмене шпионов" / "Поставить вопрос о передаче гражданина Грузии можно на встречах Карасина и Абашидзе")
"Почему грузинская продукция не попадает на рынок Евросоюза"
"В 2004 году, когда в стране сменилась власть, Евросоюз просил внести изменения в три закона. Это был трудовой кодекс, в который должны были быть внесены европейские нормы о правах работодателя и работника, чтобы беременных женщин не увольняли с работы. Второе требование Евросоюза касалось создания строгой системы санитарной и качественной безопасности. Третье требование касалось создания мощной антимонопольной службы. Если бы грузинские власти сделали это, 500-миллионный рынок ЕС открылся бы для грузинского сельского хозяйства", - заявил член парламентского большинства, лидер "Партии зеленых" Георгий Гачечиладзе в интервью газете "Ахали таоба".
"В 2005 году грузинские власти поступили наоборот: внесли в трудовой кодекс изменения, которые разрушили систему ветеринарного, фитосанитарного и санитарного контроля. А антимонопольную службу вообще разрушили и упразднили. Это примеры того, что с чисто политической точки зрения грузинские власти взяли курс на уничтожение аграрного сектора Грузии. Грузинские власти многое сделали для уничтожения аграрного сектора Грузии. Для чего? Чтобы довести крестьян до нищеты и овладеть землями за копейки", - отметил Георгий Гачечиладзе.
"Георгий Гачечиладзе считает, что если мы не восстановим аграрный сектор, то окажемся в катастрофическом положении не только с точки зрения продовольственной безопасности, но и с демографической точки зрения. Чтобы избежать проблем, нужно осуществить ту программу, которая была разработана перед выборами. Должна быть сохранена минимальная безопасность населения с точки зрения безвредности продуктов питания. Согласно программе ООН, все страны должны обеспечить свое население продуктами питания", - пишет автор статьи.
"Главное то, чтобы как можно быстрее создать продукцию. Финансирование сельского хозяйства из бюджета возросло в 2-3 раза. Создается и миллиардный фонд. Он очень важен, так как дает фермерам и крестьянам возможность проведения сельскохозяйственных работ в весенний период. На данном этапе обслуживание будет бесплатным. Земли будут обрабатываться. Создается и второй миллиардный фонд. Это уже интересно для привлечения инвестиций. Если кто-то представит интересный проект, то этот фонд заплатит 75% всей стоимости, а инвестор лишь 25%. Это необходимо для взятия первой инерции в сельском хозяйстве. В противном случае мы окажемся перед очень серьезными проблемами. Международная сельскохозяйственная организация ООН предупредила все страны, что если они не присмотрят за аграрным сектором, фактически, могут оказаться перед катастрофическим кризисом, потому что происходит процесс глобального потепления, снижается продуктивность, население растет, а количество продуктов на душу населения снижается", - заключил Георгий Гачечиладзе. (Статья: "Почему грузинская продукция не попадает на рынок Евросоюза")
"Показное или реальное сосуществование президента и премьера"
"Президент Михаил Саакашвили и премьер-министр Бидзина Иванишвили встретили старый Новый год в Патриархии. Они пожали друг другу руки и вместе выпили за наступление нового года. Встречу президента и премьер-министра мы попросили оценить политологов", - пишет газета "Резонанси".
"После этой встречи у нас нет основания думать, что отношения между двумя противоположными сторонами изменятся. На носу законодательные изменения, которые переносят президента в новую реальность. В этой ситуации не представляется реальным разговор о любви, братстве, сосуществовании и подобной экзотике. Борьба продолжится. Все рассчитано лишь на политический результат. "Национальное движение" не сдается. Под сдачей никто не имеет в виду капитуляцию. Последние заявления президента вовсе не указывают на то, что страна переходит в цивилизованный режим мирного сосуществования оппозиции и властей. Впервые в новой истории в нашей стране мирно сменилась власть. Поэтому отношения между прежними и новыми властями не переходят в цивилизованный режим", - заявил политолог Сосо Цинцадзе.
"Личностный фактор играет большую роль. Саакашвили не привык к поражению. Человеку трудно смириться с тем, к чему он не привык. Еще пять-шесть месяцев назад ты был всем, а сегодня ты стремишься к ничему с большой скоростью. В это время в патриархии невозможно было говорить о вражде. Речь должна была идти о братстве, единстве, любви. Все происходило на религиозном фоне. В религии есть такой девиз "возлюби врага своего". То, что произошло, это не сенсация. Теплая встреча президента и премьера не была показной. Все произошло по настроению того дня. Не исключаю, что оба были искренними, так как атмосфера была иной. Но обе стороны терзают сомнения, что они ошиблись друг в друге – Саакашвили ошибся в Иванишвили, а Иванишвили – в Саакашвили", - заключил Сосо Цинцадзе.
"По словам политолога Сосо Цискаришвили, не должно быть иллюзии того, что конфликт между двумя противоположными политическими фигурами переходит на мирный этап. "У зрителя появляется чувство удовлетворения, что в такой ситуации они не начали браниться, перебрасываться обидными словами. Это означает, что в стране все еще есть ценности, которые постоянны для политиков, как бы они не враждовали друг с другом. Не стоит питать иллюзий, что конфликт между двумя политиками перешел в мирный этап. Это был один конкретный факт, исходя из одной конкретной причины, что было связано с визитом к святейшему в юбилейные дни", - говорит Сосо Цискаришвили.
"Любой другой поступок этих двух политиков был бы воспринят негативно. Очки потерял бы тот, кто подчеркнул бы существующую политическую реальность. Если общественность будет ждать сотрудничества премьера и президента, думаю, это ожидание завершится после того, как господин президент войдет в любой из сельских домов и сделает какое-нибудь заявление. К сожалению, основания для более оптимистичных прогнозов у нас нет", - заключил Сосо Цискаришвили. (Статья: "Показное или реальное сосуществование президента и премьера" / "Обоих терзают сомнения, что они ошиблись друг в друге – Саакашвили ошибся в Иванишвили, а Иванишвили – в Саакашвили")
