20.12.2012

20.12.2012

Сосо Цискаришвили – "Грузия не допустит возвращения национально-садистского движения"

Демур Гиорхелидзе – "Тариф это дело внутренней политики, тут видно отношение властей к народу, отношение к группам влияния"

Тамар Кикнадзе – "Саакашвили был приемлемой фигурой для всех, кроме грузинского народа"

Сосо Цискаришвили – "Грузия не допустит возвращения национально-садистского движения"

"Оптимистичные оценки Михаила Саакашвили, согласно которым на президентских выборах 2013 года и выборах в органы местного самоуправления 2014 года у нового правительства "нет шансов", эксперты считают поспешными. По мнению некоторых экспертов, "националы" уже исчерпали себя и в случае падения рейтинга "Мечты", они не смогут взять бразды правления страной в свои руки. Саакашвили сделал это заявление вчера на встрече с представителями местного самоуправления. Примечательно, что до этого заявления президента распространились результаты исследований NDI и IRI, которые были очень плачевными для "Национального движения", - пишет газета "Резонанси".

"Директор центра исследовательских ресурсов Кавказа Коба Турманидзе заявил, что лишь на основании исследования NDI это заявление президента нельзя считать абсурдом, так как исследование не является предсказанием. "Исследование отражает общественное мнение и взгляды людей в конкретный момент проведения исследования. Это мнение переменчиво. Оно меняется в соответствии с теми или иными действиями разных политических сил. Год назад рейтинги "Национального движения" не были плохими, но результаты оказались другими. Так что, нельзя рассуждать о том, что будет через год, основываясь на сегодняшних результатах. Думаю, это заявление президента было простым политическим заявлением, которое не основано на каких-либо данных", - говорит Коба Турманидзе", - отмечает издание.

"Говорить об этом рано. Это больше похоже на заявление ангажированного, разозлившегося человека, который очень далек от реальности. У нас нет никаких предпосылок для таких предположений. С выборов прошло очень мало времени. Необходимо хотя бы 6-7 месяцев, чтобы оценить действия новых властей. Не знаю, на чем основаны эти расчеты президента, но если мы пересмотрим те рейтинги, которые были опубликованы недавно, такая перспектива не наблюдается. Нужно задуматься и над тем, насколько сохранит единство "Национальное движение", в то время как Саакашвили больше не будет президентом, а останется лишь лидером. Есть много чего, говорить о чем заранее – несерьезно, так как мы не знаем, что будет через год", - говорит политолог Корнелий Какачия.

"Политолог Сосо Цискаришвили подчеркнул, что какие бы ошибки не допустило новое правительство и как бы не упал их рейтинг, грузинское общество не допустит возвращения "националов". Грузия не допустит возвращения национально-садистского движения. Естественно, президент не свободен в своих высказываниях. Остатки его команды не дадут ему думать лишь о своем положении. Именно они диктуют президенту фразы, которые он высказывает перед аудиторией. Если рейтинг представителей правительства и коалиции упадет, на президентских выборах и выборах в органы в местного самоуправления у всех будет шанс, кроме "националов", так как они надолго запечатлели себя в памяти населения Грузии, как членов национально-садистского движения", - отметил Сосо Цискаришвили", - заключает издание. (Статья: "На выборах 2013 и 2014 года Саакашвили "не оставил "Мечте" шансов")

"Я думаю, что скоро мы получим оптимальный результат и дадим влиятельным группам почувствовать, что это уже государство. Они должны умерить свои меркантильные интересы. В противном случае, их ожидает очень резкая реакция. Я говорю о тех группах, из-за которых возникли препятствующие факторы. Они в свое время добились таких грабительских тарифов. Если тариф на электроэнергию является обслуживанием стоимости, а не просто ценой, то объекты генерации, диспетчеризация и дистрибуция должны быть рентабельными сферами, это элементарный вопрос экономики", - заявил экономический эксперт Демур Гиорхелидзе в интервью газете "Алия".

"Мы еще до выборов посчитали все, и оказалось, что сегодняшний тариф несправедлив. Пусть кто-нибудь объяснит мне, почему мы заставляем наших граждан переплачивать, в то время как малый бизнес еле дышит и большая часть населения без работы? Я говорю, что зимой 11 тетри, а летом 9,5 тетри – это достижение, чтобы люди смогли свободно вздохнуть и думать о развитии бизнеса. Представьте, как облегчит это работу человеку, заинтересованному в малом и среднем бизнесе, тысячи лари останутся в деле, а не в чьем-то кармане. Тариф на природный газ вообще нереален, по нашим расчетам он должен составлять 27-28 тетри, но на данном этапе его можно снизить и до 35 тетри. Ни в коем случае он не должен составлять 50,6 тетри. Тариф это дело внутренней политики, тут видно отношение властей к народу, отношение к группам влияния", - отметил в беседе с корреспондентом издания Демур Гиорхелидзе.

"Я не раз заявлял, что если дело очень осложнится, мы, более трехсот специалистов тематической группы "Грузинской мечты", устроим коллективные брифинги. Нас не интересуют чьи-то фамилии, мы сторонники порядочности, но если кто-то поступает непорядочно и хочет еще получить миллионы, тогда мы будем противостоять очень солидными силами, начнем с называния имен, в каком министерстве сколько групп влияния. Из той тематической группы, которая рассматривала вопросы энергетики, пока никто не смог попасть в сферу энергетики. У нас много хороших специалистов. Они борются за то, чтобы эта сфера возродилась, поэтому мы написали очень сильную концепцию", - заключил респондент и на вопрос – "Почему Иванишвили сказал, что кое-что до выборов было посчитано неправильно, что дело обстоит не так, как мы думали?" - ответил:

"Я думаю, это было виной информационной атаки, которой тогда подвергся премьер-министр. Когда мы опубликовали все подсчеты, все стало на свои места. Мы не могли допустить ошибку. Мы были полностью информированы. Давайте считать все это недоразумением, это не стоит комментировать. Прежде чем назвать какую-то цифру, мы безустанно работали 7 месяцев и ничего не делали эмоционально". (Статья: "Прежде чем назвать какую-то цифру, мы безустанно работали 7 месяцев")

"Мой настрой относительно протекающих в стране процессов я никогда не скрывала, о чем открыто говорила как в СМИ, так и на всех встречах. Поэтому я попала в число профессоров, уволенных из ТГУ по политическому признаку. Несмотря на те данные, которые полностью отвечали требованиям, не дали мне права участвовать в конкурсе. Удивительно, но настолько явными были нарушения, что во всех судебных инстанциях я выиграла процесс у университета. Что касается исполнения, несмотря на отправленные в университет письма, я не получала ответа и никто не побеспокоился исполнить судебное решение", - заявила доктор политических наук, профессор Тамар Кикнадзе в интервью газете "Резонанси".

"Начнем с того, что этот год был очень насыщен эмоциями и политическими процессами. "Национальное движение" получило в парламенте гораздо больше мест, чем реально им полагалось. Если бы не давление Запада, они ни в коем случае не уступили бы власть. В политической науке есть понятие формальной и моральной легитимизации. Путем фальсификации "Национальное движение" могло победить, но морального кредита у них уже не было, и это могло привести нас к непрогнозируемому результату. Западу это хорошо было известно и именно в результате их вмешательства был получен сегодняшний результат. Сейчас народ требует конкретных результатов, так как он крайне беден, несчастен и ждет восстановления справедливости. Новым властям досталось очень сложное наследство. Они в сложной ситуации", - отмечает в беседе с корреспондентом издания Тамар Кикнадзе.

"После выборов "Национальное движение" совершает деструктивные действия. Его члены выделяются достаточно агрессивным тоном и риторикой и с помощью пиартехнологий преподают себя миру в качестве мучеников за демократию. Внешняя политика является продолжением внутренней и она должна служить благоденствию страны. В случае с "Национальным движением" внешняя политика служила сохранению власти и личного благосостояния. Согласно одной из дефиниций школы неореализма в международных отношениях, слабость или сила маленькой страны зависит от восприятия лидера этой страны того, какую роль играет страна в системной игре. Саакашвили посчитал себя игроком глобального уровня и в определенной степени этой функцией его наделили некоторые западные лидеры. Саакашвили был приемлемой фигурой для всех, кроме грузинского народа. Саакашвили, который должен быть президентом всей страны, объявляет себя оппозицией. "Националы", которые не являются конструктивной оппозицией, сколько бы они не говорили о "сосуществовании", мирное сосуществование с ними невозможно", - продолжил респондент.

"Новые власти объявили, что не тронут людей, которые работают в низших и средних звеньях. Такие шаги действительно оправданы в цивилизованных странах, где сформирована квалифицированная аполитичная бюрократия, которая стоит на страже благосостояния страны и является богатством страны, но в нашем случае невозможно было найти даже обычную работу, если ты не был сторонником "Национального движения". Соответственно, многие из них остаются агентами их влияния и не дают возможности осуществить реальные изменения, а иногда даже действуют деструктивно. Если страна хочет быть успешной, необходимо существование высокопрофессиональной, беспристрастной бюрократии, которая, вне зависимости от того, какая партия придет к власти, добросовестно будет выполнять свою функцию и проконтролирует действия политиков-популистов", - заключил респондент. (Статья: "Мирное сосуществование с "националами" невозможно")