Неприятный факт, что американская компания де-факто признает право России на добывание нефти в территориальных водах Абхазии

Об экономических и политических аспектах соглашения о стратегическом партнерстве, подписанного между американской нефтекомпанией "Эксонмобил" и российской "Роснефтью", о том, как отразится на Грузии сотрудничество американской и российской компаний, а также об экономической и политической обстановке в стране перед выборами, "ИнтерпрессНьюс" побеседовал с академиком Академии естествознания Грузии Александром Твалчрелидзе.
- Батоно Александр, крупнейшая мировая американская нефтяная компания "Эксонмобил" и российская "Роснефть" подписали соглашение о стратегическом партнерстве. Согласно договору, "Роснефть" получит 30% от важных проектов "Эксонмобил". Взамен американские компании получат право на вход в российский нефтяной рынок. Как вы оцениваете экономические и политические аспекты этого соглашения?
- Это соглашение выгодно для "Роснефти". Потому что "Роснефть" входит в американские проекты, а россияне предлагают американцам участие в проектах на Черном и Карском морях. Следует отметить, что Россия давно пытается выйти на мировые нефтяные рынки. Дело в том, что в России остался запас нефти на 20 лет. По этому соглашению, Россия впервые выходит на крупнейший международный нефтяной рынок. Следует отметить и то, что "Роснефть" не является независимой компанией. Правда, это открытое акционерное общество, но пакетом его акций владеет "Гленкор интернейшнл", который в свою очередь контролируется правительством России. "Гленкор интернейшнл" - швейцарское анонимное общество, но реально его контролирует правительство России.
Политическим аспектом этого соглашения является то, что американцы дают россиянам шанс спастись от экономического кризиса, который настанет в России, предположительно, через 20 лет.
- В информации, распространенной по этому поводу отмечается, что "Роснефть" в качестве инвестиции вложит 200-300 млрд. долларов в проекты компании "Эксонмобил" в Карибском и Карском морях, на побережье Канады, и 55 млрд. долларов – в проекты на Черном море. Можно сказать, что Америка и Россия согласились совместно добывать нефть на Черном море? И еще, по вашей информации, этим соглашением предполагается ли добывание нефти на территории Абхазии, если да, то что это может означать?
- Конечно, в эти проекты входит и Абхазия. Дело в том, что на тех территориях Черного моря, которые контролирует Россия, кроме Абхазии почти нигде нет нефти. Это значит, что Россия начнет добывать нефть на Черном море. Это не скорый проект, но нужно сказать и о том, что наше правительство потеряло 8 лет для начала добывания нефти в Абхазии вместе с американцами. Я имею в виду то, что наше правительство отказало американской нефтяной компании "Анадарко", которая по размерам не уступает "Эксонмобилу", в разрешении на добывание нефти в Абхазии из-за того, что условия "Анадарко" не понравились нашему президенту. "Анадарко" имела такую попытку. Она получила лицензию, привозила буровую платформу, но президент выгнал эту компанию из Грузии из-за неприемлемых условий.
Сейчас реальность такова, что россияне и американцы договорились о добывании нефти в Абхазии. С учетом того, что об этом реальные планы еще не озвучивались, трудно рассуждать о том, как будут развиваться процессы. Несмотря на это, возмутительным является даже то, что такая перспектива уже существует.
- Как повлияет это соглашение на отношения США и России и, предположительно, как отразится это на несогласие России и США по вопросу Грузии?
- После того, как американская компания подписала контракт о добывании нефти в Абхазии не с Грузией, а с Россией, все должно быть понятно. Достаточно неприятен тот факт, что крупнейшая американская компания де-факто признает право России на добывание нефти в территориальных водах Абхазии. Но как будут развиваться события в итоге, пока неизвестно.
- В Тбилиси на прошедших выходных празднично встретили американского миллиардера Дональда Трампа. На ваш взгляд, с точки зрения реального привлечения инвестиций, что следует ожидать стране от визита Трампа в Тбилиси и Батуми?
- Пока что речь идет о строительстве 47-этажного дома. Насколько оправдан этот проект с экономической точки зрения, я не знаю. Цены на квартиры в этих домах будут настолько высоки, что грузинский рынок к таким ценам пока не привык. Трудно сказать, найдется ли клиентура для 47-этажного дома. Наверно найдут, но насколько устойчивым будет сотрудничество с господином Трампом, я не знаю. Во время визита Трампа я был в Батуми и могу сказать, что Батуми становится похож на карикатуру Лас-Вегаса. Красивейший город уродуется. Визит Трампа готовится давно, он должен был приехать в январе, а не в апреле. Сначала речь шла о строительстве дома в Тбилиси, теперь говорят, что единственный дом будет построен в Батуми. Пока трудно говорить о том, как отразится визит Трампа на инвестиционном рынке. Этот проект заканчивается строительством дома. Не думаю, что это будет иметь очень большое значение для развития инфраструктуры Батуми.
- В общем, как вы бы охарактеризовали экономическую ситуацию в стране?
- Очень плачевно. Президент сам заявляет, что 30% населения находится за чертой бедности. У нас ВВП на одного гражданина меньше, чем в Азербайджане и Армении. Мы отстаем от соседей. В стране нет никакой программы устойчивого экономического развития. Мы то делаем акцент на туризм, то ввозим гибридную пшеницу, часто сами точно не знаем, что делаем. В стране нет ни одного института, который бы создал модель экономического развития и разработал бы такие модели. Мы развиваем то, что хочет наш президент.
- Приход весны власти отметили многочисленными полевыми работами и открытием сети станций тракторов. Насколько пригодятся развитию сельского хозяйства эти шаги властей и стоит ли ожидать серьезных изменений в сфере сельского хозяйства? Я спрашиваю это и потому, что представители властей часто заявляют, что у Грузии сельскохозяйственное правительство...
- Смотря сколько будет стоить обслуживание трактора. Есть какие-то попытки пахоты и сеяния, но дело в том, что не растут пахотно-сеятельные участки. Самой большой проблемой нашего сельского хозяйства является то, что сами земельные участки очень маленькие и у нас мало ферм маленького размера. Большинство земель занимает виноградник. Других участков в Грузии мало и этот рынок не развивается. Как бы мы не рекламировали достижения сельского хозяйства, это не изменит существующую ситуацию. Абсолютно позорно, когда нам приходится ввозить хлебную муку и семена пшеницы.
- Большинство экспертов назвало бюджет 2012 года явно предвыборным бюджетом. Но странным было то, что 16% бюджета, т.е. 900 млн. лари оказалось в графе "разное" и расшифровать это при утверждении бюджета правительство не захотело. Оппозиция утверждает, что этими суммами власти осуществляют разные проекты в регионах не от имени властей, а от имени "Национального движения", вы тоже так считаете? И еще, на ваш взгляд, как отразятся потраченные перед выборами финансы на экономике и, предположительно, какое влияние будет иметь этот процесс на курс лари?
- На курс лари это наверно не повлияет. Мы привыкли к тому, что когда приходят кредиты, тогда курс лари падает, а когда мы начинаем расплачиваться за кредит, тогда курс лари растет и правительство понемногу собирает деньги.
Что касается первой части вопроса. На мой взгляд, возможно суммы частично тратятся на избирательную кампанию, возможно от имени "нацдвижения", а не правительства, но в основном это означает, что в бюджете правительства есть очень большая часть тайных статей и, соответственно, затрат. А это означает, что наш бюджет не является транспарентным и парламент не может контролировать траты правительства. Я считаю это намного серьезным, чем использование бюджетных сумм в избирательных технологиях. Следует отметить, что использование бюджетных сумм перед выборами происходит давно. Так было и при предыдущей власти, так это и сейчас. Но то, что в бюджете увеличивается количество тайных статей и это достигает огромных масштабов, это действительно опасно.
- Предвыборная кампания давно начата и как вы оцениваете политическую ситуацию в стране с учетом той актуальной тематики, которая является неотъемлемой частью политической жизни?
- На мой взгляд, с этой точки зрения ситуация очень напряжена. Выделяется два политических полюса и отношения между ними очень напряжены. Все будет зависеть от того, продолжит ли "нацдвижение" политику запугивания. Если они продолжат такую политику, тогда возможно, что результат будет плачевным и дело дойдет до вооруженного противостояния.
Беседовал
Коба Бенделиани







