15.02.2012

15.02.2012

Сосо Цискаришвили - Неважно, кто будет премьером и президентом, если на месте останутся "заведующий прокурорами" министр юстиции и министр внутренних дел "безопасности, опасности, разгонов и реализации стекла"...

Эксперт ООН Майна Кай осудил и принятый властями закон "О политических объединениях граждан"

Скончался еще один 47-летний заключенный – почему не действует закон для находящихся при смерти заключенных

Сосо Цискаришвили - Неважно, кто будет премьером и президентом, если на месте останутся "заведующий прокурорами" министр юстиции и министр внутренних дел "безопасности, опасности, разгонов и реализации стекла"...

"Выступая в парламенте с отчетным докладом, Саакашвили заявил: будущий парламент будет не таким, как сегодня, в тот парламент правительство будет ходить каждую неделю. Именно тогда я задумался – почему человек, не стесняющийся изменить конституцию ради сохранения власти, должен хотеть быть премьер-министром, которого каждую неделю будет вызывать парламент, председателем которого, допустим, будет опять Давид Бакрадзе... В общем, и после этого Саакашвили не раз говорил, что ему кажется привлекательным кресло председателя парламента", - заявил политолог Сосо Цискаришвили в интервью газете "Квела сиахле".

"Видимо, Саакашвили учитывает и то, что Запад категорически не согласен с передачей власти в Грузии по методу Путина. Как видно, Саакашвили планирует формально уйти из власти, а реально – сохранить власть не в кресле премьер-министра, а в качестве председателя парламента, и почему-то уверен, что сможет так обмануть Запад. Уже очевидно, что Саакашвили не планирует оставлять руководство страной и довольствоваться каким-нибудь придатком власти. К тому же, я думаю, что время, когда он мог получить интересные предложения из-за рубежа о продолжении работы в какой-нибудь международной организации, прошло в 2011 году. После несчастных событий 26 мая, ареста фотографов и других злодеяний он потерял возможность такого продолжения карьеры", - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Цискаришвили.

"Поэтому ему приходится думать не только о своей карьере, но и о своем спасении, так как без высокой руководящей должности Саакашвили и его ближайшее окружение не представляют себе своего будущего в этой стране. Если Саакашвили выберет себе такой путь и пронесет свое, считайте, что для него Запад больше не будет приоритетным направлением. Он потеряет авторитет и опустится в представлении цивилизованного мира до примитивного постсоветского продукта, который по своим генетическим корням больше будет ассоциироваться с большевизмом, чем с демократией какого-либо типа. В такой ситуации нашему президенту придется искать новую группу единомышленников, что не станет для него проблемой, так как на нашей планете немало таких политиков руководит разными странами. Я не удивлюсь, если политик, который привык к визитам за океан, будет вынужден искать сторонников в Москве, Минске, Тегеране, Дамаске и т.д.", - продолжил респондент.

"В этом случае перспектива нашей страны будет крайне безнадежной, что нам действительно угрожает, если власти не сменятся путем справедливых выборов. Если Михаил Саакашвили действительно захочет стать председателем парламента, в последующие месяцы главным предметом развлечения наших властей будет вопрос кандидата в президенты или премьеры. Неважно, кто будет по новой конституции премьером и президентом, если на месте останутся "заведующий прокурорами" министр юстиции и министр внутренних дел "безопасности, опасности, разгонов и реализации стекла, а также главари министерства обороны и совета безопасности. Неудивительно, что с ними должен быть надежный бизнес-партнер, который является самым многопрофильным "гением-бизнесменом" - может быть министром обороны, начальников финансовой полиции, безработным миллионером, другом оперы и, бесспорно, самым успешным в истории Грузии "министром государственного рекета..." - заключил Сосо Цискаришвили и на вопрос – "Что вы думаете о такой конфигурации: Давид Бакрадзе – кандидат в президенты, Гиги Угулава - в премьеры..." - отвечает:

"Не думаю, что Саакашвили размышляет так примитивно. Он довольно талантливый человек, просто не знает, где и как использовать этот талант. Думаю, Саакашвили откажется от представления примелькавшихся политических лиц. Кандидатом в президенты от "Национального движения" будет не представитель политических кругов, а человек, имеющий довольно позитивный имидж в своей профессии, и не особо отличающийся гражданской принципиальностью... Возможно, они рассматривают Паату Бурчуладзе или подобного ему успешного человека в качестве кандидата в президенты, но господин Паата не только великий певец, но и достойный человек, и я не думаю, что он примет решение, не обдумав его сто раз. Он не испытывает недостатка в аплодисментах, и ему не по нутру стремление к должностям". (Статья: "У Саакавшили не раз вырывалось, что ему кажется привлекательным кресло председателя парламента" / "Без высокой должности ни Саакашвили, ни его ближайшее окружение не представляют себе свое будущее в этой стране")

"Вслед за грузинской оппозицией и неправительственным сектором, закон "О политических объединениях граждан" осудил и эксперт ООН. На проведенном в Тбилиси полномочном брифинге Майна Кай заявил, что внесенные в декабре изменения "значительно нарушают международный закон о правах человека". На итоговой пресс-конференции Майна Кай разъяснил в этом контексте международный закон о правах человека и отметил, что он обязывает государства уважать и защищать право всех лиц на свободное и демократическое проявление своей политической приверженности", - пишет газета "Резонанси".

"Органический закон "О политических объединениях граждан" должен быть изменен, так как в действующем виде он определяет ограничения каждого гражданина страны, нарушает право на объединение и, предположительно, угрожает правозащитным НПО и гражданским объединениям, деятельность которых может быть политической. Третий параграф 26-ой прима статьи этого закона постановляет, что эти ограничения не используются против независимости и гражданской подключенности, но этого не достаточно для нейтрализации потенциальной угрозы. НПО и любое юридическое лицо должно иметь право поддерживать любого кандидата", - отметил эксперт ООН, который считает, что новые законодательные изменения "рождают подозрения, что они мотивированы намерением контролировать политические действия конкретных личностей", - отмечает издание.

"Кай удивился тому, что органический закон "О политических объединениях граждан" дает право Контрольной палате, на основании своего мнения, без представления доказательств решать, является ли то или иное юридическое или физическое лицо "связанным с политической партией". Вместе с тем, он подчеркнул необходимость проведения четкой линии между правящей партией и государством и отметил, что на фоне запланированных в стране выборов эта тема принимает особое значение – "если не изменится положение в направлении доминирования правящей политической силы в сфере доступа к государственным ресурсам, в стране возрастет внутренняя напряженность. Вместе с тем, правила, которые установили власти в сфере финансирования политических кампаний, не должны ограничивать независимость политических объединений и должны создавать равные условия на политическом поле", - заключил Кай. После его заявления парламентская оппозиция потребовала на сессии изменение закона", - заключает издание.

"Как заявил председатель "Единства за справедливость" Дмитрий Лорткипанидзе, парламент создал крайне репрессивную систему финансового мониторинга общественно-политических сил, что отразится на ограничении предоставленных конституцией прав граждан и создаст чувство незащищенности. Становится возможным посягательство со стороны государственных органов на такие основные права, как право на свободное развитие личности, право на неприкосновенность личной жизни, право на собственность, свобода политических общественных объединений, право на свободное предпринимательство и конфиденциальность информации, связанной с финансами лица. "Общественность категорически требует восстановления тех прав, которые отнял парламент", - заявил Лорткипанидзе и добавил, что "Единство за справедливость" призывает парламент вовремя вернуться к обсуждению этих вопросов", - пишет автор статьи.

"Власти заявляют, что оппозиция предоставила эксперту ООН неправильную информацию. Особенно интересным оказалось заявление председателя комитета по евроинтеграции Давида Дарчиашвили – "Совет по правам человека, где подготавливается оценка, охватывает очень много стран, среди которых была и Ливия времен Каддафи... Но есть и другая организация – Совет Европы, перед которым Грузия взяла на себя обязательства, и в который входят борющиеся за демократию народы. Летом мы получили рекомендацию этой организации, а теперь, в январе, на сессии мы услышали информационный доклад комитета по мониторингу, в котором есть и критика, но нет и речи о знаках тоталитаризма... Сейчас, когда господин Дмитрий и все его коллеги и единомышленники по фракции завалили международные организации алармистскими заявлениями, конечно, им нужно время, чтобы определиться и выслушать ответ правительства насчет того, в чем состоит дело, и потом будут выводы", - заявил Дарчиашвили, который уверен , что в этих структурах будут реакции, приближенные к той реальности, "какая царит в стране", - продолжил автор.

"Как заявил лидер парламентского большинства Павле Кублашвили, связанный с политическими партиями закон ужесточился только "по отношению к нечестным политическим игрокам". На заседании парламента он заявил, что каждое действие той партии, которая связана с "черными" деньгами, в том числе – русскими деньгами в политике, должно быть адекватно оценено общественностью, и в этом случае закон будет жестким. Один из лидеров "Христиан-демократов" Ника Лалиашвили уверен, что на тему демократии и защиты прав человека в Грузии в вопросах свободы мирных собраний и объединений по рапорту специального докладчика ООН Майны Кай" страна получит серьезный удар на международной арене", - заключил автор статьи. (Статья: "ООН осудила закон властей")

"В грузинской тюрьме скончался еще один заключенный, причиной этого по-прежнему является та политика, которую проводит министерство по исполнению наказаний. Правозащитники давно просят обратить внимание на то, что в Грузии не действует практика досрочного освобождения или перенесения срока для тяжело больных заключенных. Ведь, несмотря на закон, находящийся при смерти пациент имеет право потребовать освобождение и хотя бы спокойно испустить дух", - пишет газета "Ахали таоба".

"Вчера организация "Молодежь за справедливость – Грузия" потребовала освобождения заключенного Зазы Гигаури, находящегося в тяжелом положении. Требование было сделано утром, а во второй половине дня выяснилось, что 47-летний заключенный уже скончался. Гигаури отбывал 25-летний срок, 20 из которых он уже отсидел. Его положение было настолько тяжелым, что он не мог принимать пищу и жидкость, не мог говорить и передвигаться. Согласно законодательству, такого заключенного следует освободить от наказания, так как он уже не представляет опасности для общества. А задержание находящегося при смерти заключенного в тюрьме и отказ на проведение его последних часов в окружении близких людей является жестоким и нечеловеческим обращением и противозаконным действием властей", - отмечает издание.

"У Гигаури была злокачественная опухоль 4-ой стадии, с метастазами в легких, печени, лимфоузлах и костях. Значительное ухудшение его здоровья началось в 2009 году. Учреждение по отбытию наказания ничего не предприняло для того, чтобы изучить состояние здоровья заключенного. Соответственно, заболевание достигло 4-ой стадии, и не осталось шансов на излечение. А совместная комиссия министерств по исполнению наказаний и здравоохранения не обеспечила освобождение находящегося при смерти заключенного", - заявили представители организации "Молодежь за справедливость – Грузия". Организация тщетно призывала председателя комиссии, заместителя министра здравоохранения Ираклий Гиоргобиани немедленно принять установленные законом меры. Сестра заключенного Элене Гигаури требовала, чтобы Заза провел последние минуты вместе с семьей. - Ее требование не было безосновательным, но просьбу оставили без внимания", - заключает издание.

"В связи с этой проблемой периодически выступает Народный защитник, по мнению которого, каждый такой случай должен быть оценен как негуманное отношение и должны быть призваны к ответственности работники как медицинского, так и немедицинского персонала Министерства по исполнению наказаний, пробации и юридической помощи. К сожалению, этот вопрос изгода в год остается без внимания, в то время как речь идет о реформе здравоохранения и ее непонятных успехах, оценка которой не основывается на медицинских классификаторах и не отражает реального положения", - пишет автор статьи. (Статья: "Скончался 47-летний заключенный / Почему не действует закон для находящихся при смерти заключенных")