01.02.2012

01.02.2012

Вашингтон призывает Саакашвили провести справедливые выборы

5 основных посылов от Обамы... Сосо Галумашвили – "Так нельзя, ложь вредна для Саакашвили, как для президента, она отрицательно влияет на его имидж"

Говорите по мобильному телефону? – Платите МВД... "Я как гражданин Ираклий Мосиашвили, а не как член Регулирующей комиссии, считаю, что это постановление противоречит грузинскому законодательству"

Вашингтон призывает Саакашвили провести справедливые выборы

"В распорядке дня президента Барака Обамы на 30 января, который был опубликован на официальной веб-странице Белого дома, встреча с Михаилом Саакашвили была намечена на 14:15 по американскому времени. В 15:15 президент Обама и первая леди США должны были принять дипломатический корпус. Соответственно, встреча Обамы и Саакашвили, с учетом протокольных формальностей и контакта с медиа, не могла продлиться больше 20-25 минут. Большая часть населения Грузии не имела возможности послушать, что именно сказал Барак Обама Саакашвили, и что ответил тот. После завершения встречи Саакашвили заявил, что никогда не выходил из Белого дома "со столькими конкретными результатами". Впрочем, широкой общественности неизвестно, что ожидало руководство Грузии от визита", - пишет газета "Квела сиахле".

"Грузинскую общественность и местный политический класс, естественно, больше всего интересовало то, что скажет Обама Саакашвили о предстоящих выборах и передаче власти. Перед телекамерами Барак Обама однозначно озвучил позицию официального Вашингтона: "США ожидают справедливых и свободных выборов, которые приведут к мирной передаче власти и укреплению реформ". В ответной речи Саакашвили заявил, что по итогам парламентских выборов Грузия переходит на новое, более парламентское правление, что в будущем году у страны будет новый президент, и что у Грузии будет более разнообразная и плюралистская политическая сцена. Этим Саакашвили, фактически, признал, что по итогам выборов может окончиться однопартийное правление "Национального движения", - отмечает издание.

"В конце разговора Саакашвили попытался предложить Обаме и американской политической элите апробированные в Грузии пропагандистские клише, но неизвестно, в каком статусе планирует Саакашвили сотрудничать с США после истечения президентского срока. Стало известно, что сотрудничество Грузии и США в военной сфере выйдет на новый уровень, что, по словам Обамы и руководства Грузии, даст нашей стране возможность лучшей самообороны. В ближайшем будущем планируется визит министра обороны Бачо Ахалая в США, в рамках которого будут уточнены детали военного сотрудничества. Впрочем, пока неизвестно, поставит ли Америка Грузии современное вооружение", - заключает издание.

"Что касается оформления соглашения о свободной торговле с США, на что Саакашвили и члены его команды делали особенный акцент, в опубликованном Белым домом официальном тексте разговора написано, что Обама говорил только о перспективе этого и подчеркнул, что для достижения этого необходимо провести большую работу, соглашение должно быть одинаково прибыльно для обеих сторон. Примечательно, что перед визитом и после него ведущие американские СМИ упоминали Саакашвили, как лидера бывшей советской республики, который пытается сохранить власть путем конституционных изменений", - пишет автор статьи.

"То, что в США еще не освободились от стереотипов прошлого, подтвердилось и на встрече Обама-Саакашвили. В начале беседы Обама заявил, что ценит "создание институций, которое происходит в России", но сразу же исправился и добавил: "в Грузии". По оценкам присутствующих, Саакашвили "проявил завидную сдержанность и сидел с окаменевшим лицом", пока Обама не исправил случайную ошибку. Примечательно и то, что перед встречей СМИ называли Грузию самой враждебной России постсоветской страной. Американский политолог Дэвид Саттер отмечает, что не исключено, что создавшаяся в России кризисная ситуация повлияло на решение Обамы встретиться с Саакашвили. "Раз в России назрела кризисная ситуация, значит, у России будет искушение пойти на внешнюю агрессию, или, по крайней мере, создать образ врага в лице США". Как известно, в СМИ появилась информация, что спецслужбы США активно используют Грузию в целях дестабилизации ситуации в России", - заключает автор статьи. (Статья: "Вашингтон призывает Саакашвили провести справедливые выборы")

"С учетом важности отношений Грузии и США, встреча должна быть оценена положительно. Было высказано много предположений, почему именно сейчас решил Барак Обама встретиться с Михаилом Саакашвили. После тех заявлений, которые сделали президенты сегодня, уже можно утверждать, что оправдались соображения американских экспертов. Я имею в виду предположение, что Обаме нужна была эта встреча перед выборами для того, чтобы доказать оппонентам, что Кавказ, в частности – Грузия, не оставлены им без внимания. В другом плане, ничего нового сказано не было. Ни один из озвученных вопросов не являлся спешным и не требовал такой срочной встречи такого высокого уровня", - заявил политолог Рамаз Сакварелидзе в интервью газете "Квела сиахле".

"Эта встреча была хорошим продолжением того общего курса, который взят Америкой и Грузией в своих отношениях. Стало ясно, что курс не меняется, более того, предположительно, углубится, что было ожидаемо. Я имею в виду усиление сотрудничества в сферах экономики и обороны. Заявления, которые не раз делались до сих пор со стороны наших партнеров, о том, что предстоящие выборы будут в центре их внимания и это станет для Грузии экзаменом на демократию, выразились и в словах Обамы. Президент США подчеркнул, что надеется на проведение в Грузии свободных и демократических выборов. Как видно, такое обещание он получил от Михаила Саакашвили, когда президент Грузии заявил прессе, что перед выборами в Грузии будет более плюралистское политическое пространство", - отметил в беседе с корреспондентом издания Рамаз Сакварелидзе.

"То, что Обама положительно оценил деятельность Саакашвили, не означает, что эта оценка повлияет и на будущее. Дело в том, что Саакашвили и его правительство до сих пор упоминают как американский проект. Кроме того, его отношение к Америке видно и в многих других аспектах, начиная военным сотрудничеством, заканчивая идеологическими формулами, что естественно рождает благодарное отношение со стороны Америки. Но можно поспорить, означает ли это, что в период выборов Америка определенным образом повлияет на то, чтобы оставить Саакашвили у власти", - считает политолог.

"Очень интересной была ошибка Барака Обамы, когда он, выражая благодарность за проведенные реформы, упомянул Россию вместо Грузии. Это мне напомнило тот случай, когда итальянский певец Тото Кутуньо обратился к грузинским женщинам русскими именами и посвятил им песню, что обидело грузинскую общественность. Стало ясно, что для Кутуньо выступления в Грузии и России не имеют разницы. Не исключено, что так было и в случае с Обамой, из-за советского прошлого он рассматривает эти страны в одной плоскости и автоматически относит к одной категории. Очень хочу, чтобы Грузия имела большое значение для Обамы и Америки, но в том, что это не так, мы убедились и после этой психологической ошибки", - заключил Рамаз Сакварелидзе.

"Уже давно грузинская общественность ставит вопрос так: - что скажут люди? Под людьми подразумеваются американцы и европейцы. Этому способствуют и власти, которые ориентированы на Запад, и оппозиция – в основном, Республиканская партия и "Свободные демократы", которые всегда ждут, что скажут и сделают наши западные партнеры. На вопрос, что скажут люди на Западе, ответ один: эти люди скажут то, что в их интересах. И сейчас – Обама вызвал Саакашвили, в первую очередь, в своих интересах, а не потому, что ночами не спит из-за Грузии. В общем, лучше задуматься о том, что хотим мы, грузины, и что планируем сделать, чем ждать, что сделают другие, и как это отразится на жизни нашей страны. Между прочим, когда дело доходит до сохранения власти, "Национальное движение" тоже поступает исходя из своих интересов, и не особо учитывает мнение Запада. Это должна осознать и грузинская общественность, и оппозиция", - заключил респондент. (Статья: "Обама вызвал Саакашвили исходя из своих интересов, а не потому, что ночами не спит из-за Грузии")

"С одной стороны - смешно, а с другой – трагично, что в нашей политической элите и общественности, претендующих на политическую зрелость и культуру и считающих, что живут в состоявшемся государстве, идет серьезная дискуссия о том, как перевести и как понимать слова Обамы - "формальная передача власти". Чем дольше будет продолжаться эта бессмысленная дискуссия, тем в более неудобном положение поставит себя как одна, так и вторая сторона", - заявил эксперт Заал Анджапаридзе в интервью газете "Резонанси".

"Слово "формал" в переводе с английского означает "официальный". Обама прямым текстом публично, перед телекамерами и на глазах у всего мира призвал Саакашвили к тому, что предстоящие парламентские выборы должны быть справделивыми и свободными, и должна произойти официальная, то есть формальная передача власти. Это означает, что власть должна перейти к политической силе, победившей в справедливых, а не сфальсифицированных выборах! В ближайшие месяцы станет видно, какое влияние оказала встреча Обама-Саакашвили на наши внутриполитические процессы. В первую очередь, я имею в виду изменение существующей политической среды, которая сегодня однозначно подстроена под интересы Саакашвили и его партии и никак не обеспечивает проведение справедливых выборов", - отметил в беседе с корреспондентом издания Заал Анджапаридзе. (Статья: "Обама прямым текстом призвал Саакашвили к официальной, то есть формальной передачи власти")

5 основных посылов от Обамы... Сосо Галумашвили – "Так нельзя, ложь вредна для Саакашвили, как для президента, она отрицательно влияет на его имидж"

"В первую очередь, эта встреча очень важна для страны. Начиная с того периода, когда Грузия объявила прозападный курс – это 2000-й год, фактически эта встреча была самой значимой. В основном, теми направлениями и посылами, которые сделал Обама в адрес грузинского государства", - заявил директор PR-компании "Джепра" Сосо Галумашвили в интервью газете "Резонанси".

"Есть 5 основных посылов: первый – одобрение реформ, проведенных в Грузии. Второй – соглашение о свободной торговле, которое имеет для нас большое значение – не на данном этапе, но в будущем, если это соглашение заработает, очень много компаний из Европы и Азии приедут осуществять инвестиции в Грузию, чтобы произведенную здесь продукцию свободно вывозить в Америку. Третьим вопросом было заявление о вооружении и военном сотрудничестве, четвертым – тема НАТО, которая была открыто зафиксирована, пятым и самым важным – посыл о проведении демократичных и справедливых выборов. Несмотря на то, что встрече было уделено очень мало времени, эти 5 посылов все же были сделаны. Исходя из этого, я считаю, что это была одна из самых важных встреч не для конкретных лиц и властей, а для страны", - отметил в беседе с корреспондентом издания Сосо Галумашвили.

"Важным является и то, что в адрес России было сделано 3 посыла: на тему НАТО, на тему военного сотрудничества (несмотря на оккупированные территории, Америка остается нашим партнером), и самый важный посыл, который прежде никто не упоминал, если в Грузии пройдут демократичные выборы и власть будет передана демократическим путем, это будет моделью для всего региона. То есть предстоящие президентские выборы в марте в России уже признаны недемократичными и несправедливыми", - продожил респондент.

"Все вышеперечисленное имеет для Грузии огромное значение. Что касается Саакашвили и большинства, а также нашего посла в США, когда они называют 3-4 посыла и умалчивают о проведении демократичных и справедливых выборов, это является PR-ошибкой. Напротив, они должны быть рады, что наряду с другими вопросами была поднята и тема выборов. Ни в одном из выступлений они не упоминали эту тему, как будто Обама вовсе не говорил о необходимости проведения демократичных выборов. Так нельзя, ложь вредна для Саакашвили, как для президента, она отрицательно влияет на его имидж. Заявление Обамы о демократичных выборах слышали все, это вырезать не получится – это заявление открыто было сделано после встречи, на пресс-конференции. К тому же, этот посыл дойдет до общественности и без национальных каналов. Поза страуса тут не сработает", - заключил Сосо Галумашвили.

"Факт, что вопрос проведения в Грузии демократичных выборов взят Обамой на личный контроль, и какой-то фасадный 67%-ный рейтинг не поможет. Саакашвили признал, что достиг этого благодаря поддержке Америки и поблагодарил Обаму, соответственно, он должен хорошо понимать, что если не учесть рекомендации по части выборов, дело кончится плохо. Тут есть одно "если" - если мы проведем справедливые, демократичные выборы, к нам пойдут инвестиции, будут то благосостояние, которое может нам дать администрация США. В противном случае, при любом решении мы окажемся в ряду самых плохих стран", - заявил в беседе с корреспондентом издания Галумашвили и на вопрос – "Насколько важна эта встреча для оппозиции?" - ответил:

"Оппозиция может это хорошо использовать, но так же удачно это могут использовать и власти, но пока они этого не делают. Между прочим, в словах Михаила Саакашвили было видно, что он повторит путь своего заклятого врага - Путина. Он даже заявил, что продолжит двигаться к демократии, и ничто не вернет его в прошлое. На мой взгляд, это следует понимать так: Саакашвили не примет участия в этих выборах. Исходя из этого, думаю, на этой встрече он не напишет очки, так как сейчас действительно не время для рейтингов". (Статья: "Заявление Обамы слышали все, это вырезать не получится...")

Говорите по мобильному телефону? – Платите МВД... "Я как гражданин Ираклий Мосиашвили, а не как член Регулирующей комиссии, считаю, что это постановление противоречит грузинскому законодательству"

"В последнее время фантазия "националов" зашла так далеко, что за каждые 5 лари, потраченных тем или иным мобильным или фиксированным оператором, еще не созданное юридическое лицо публичного права, т.н. "112" получает от физических лиц 20 тетри, а от юридических – 50. Правда, постановление правительства обязательно должно быть исполнено, но интересно, что делает Национальная комиссия по регулированию коммуникаций? Какова функция ведомства Ираклия Чиковани, может ли она приостановить постановление правительства или является ли оно вмешательством государства в частный бизнес?" - пишет газета "Версия".

"Это постановление, которое обязательно должны исполнить все организации, среди них и Национальная комиссия по регулированию коммуникаций. Хочу пояснить, что это постановление не было принято комиссией, и хочет она или нет, должна подчиниться подобным решениям. Только в единственном случае может комиссия осуществлять контроль, и то если "112" официально обратится с заявлением, что оператор не выполнил это постановление, и из-за этого создалась определенная законодательная проблема. Я как гражданин Ираклий Мосиашвили, а не как член Регулирующей комиссии, считаю, что это постановление противоречит грузинскому законодательству, так как мы устанавливаем плату даже за несовершенный телефонный разговор", - заявил в беседе с корреспондентом издания член Национальной комиссии по регулированию коммуникаций Ираклий Мосиашвили.

"Между прочим, Грузия взяла обязательство перед Евросоюзом, что приведет наше законодательство в гармоничность с европейским. В одной из рекомендаций Евросоюза говорится, что не надо устанавливать такие платежи. Исходя из этого, если у кого-то есть претензии по поводу этого постановления, он может обжаловать 489-ое постановление правительства в Конституционном суде. Я считаю это постановление грубым вмешательством в бизнес, так как те операторы, которые осуществляют вывод абонента на 112, фактически, являются проводниками. В действительности, сумму платит абонент. Эти компании не несут никакие финансовые потери и, следовательно, это постановление не является вмешательством в бизнес... Это постановление правительства подлежит к обязательному исполнению Комиссией в тех пунктах, которые касаются комиссии. Комиссия не может отменить это постановление и отказаться от его исполнения", - заключил Ираклий Мосиашвили.

"Выходит, что у Национальной комиссии по регулированию коммуникаций нет права даже на то, чтобы приостановить постановление правительства, особенно тогда, когда оно противоречит рекомендациям Евросоюза. Нужно ли существование такой организации? Очевидно, что любое правительство будет пытаться принять выгодное для себя постановление, но где в это время Национальная комиссия по регулированию коммуникаций? Если она является всего лишь исполнителем постановлений правительства, я вношу предложение переименовать это ведомство и назвать ее "Национальной комиссией по исполнению" (бюро у нас уже есть). Я не знаю и не помню, чтобы эта комиссия что-либо регулировала, в противном случае, на рынке коммуникаций не было бы монополистически высоких тарифов", - пишет автор статьи.

"Версия" связалась с представителями мобильных операторов "Джеоселл", "Магти" и "Билайн", но они заявляют, что это является постановлением правительства и они не могут официально его комментировать. Нас интересовало, сколько остается конкретному мобильному оператору из каждых 20 и 50 тетри, уплаченных физическим и юридическим лицами соотвественно? Если это не так, и сумма полностью уходит к "112", тогда, тем более, что скрывать? С помощью конфиденциального источника "Версии" стало известно, что сумму целиком уносит "112". Следовательно, эти компании не имеют никаких коммерческих интересов. Их функцией является лишь снятие со счетов абонентов этих платежей. (Статья: "Говорите по мобильному телефону? – Платите МВД / Узаконенное постановлением правительства беззаконие противоречит рекомендациям Евросоюза)