09.12.2011
Война или инаугурация?/ Мамука Арешидзе: Российскому чиновнику – эмиссару Кремля пришлось чуть ли ни умолять, чтобы Кокойты остался на должности
Тамаз Диасамидзе: Одиннадцатью ГЭС турки превратили нам Чорохи в мертвую реку, правительство Грузии должно потребовать от Турции ежегодную компенсацию на укрепление морского берега
"Война процентов" - Какому из социологических исследований следует доверять?
"По неофициальной версии итогов социологического исследования Международного республиканского института (IRI), в Грузии по-прежнему лидируют "Национальное движение" и лично Саакашвили. Между тем, по официальной версии исследования Института социальных исследований и анализа (ISSA), у "Национального движения" и Саакашвили – лишь половинные показатели от тех, которые были зафиксированы IRI. Презентация новых исследований ISSA состоялась в гостинице "Тбилиси Марриотт" 8 декабря. На ней присутствовали социологи, политологи, представители политических партий и дипломатического корпуса. По информации IშშA, в ходе социологического опроса, который был проведен в период 11-22 ноября, в 11 регионах страны было опрошено 3 000 человек", - пишет газета "Резонанси".
"Мы заказали исследование, исполнителями были IPM и Gallup. Исследование затрагивает несколько тем, в том числе политику, экономику, НАТО, ЕС. Мы провели презентацию только для партий, а презентация для масс-медиа состоится в Вашингтоне, в нашем головном офисе, примерно через две недели", - заявили журналистам в IRI. В Международном республиканском институте подчеркнули, что ни одна из опубликованных со ссылкой на них информаций по итогам исследования непосредственно ими распространена не была, однако от каких-либо других комментариев на эту тему отказались. По имеющимся данным, итоги исследования попали в СМИ через грузинские партии, для которых IRI проводит презентации исследования по частям. Вместе с тем – факт, что результаты этих двух исследований по существенным вопросам радикально отличаются друг от друга, что породило множество вопросов", - отмечает издание.
"Для того чтобы разобраться, какие из данных правильные, Исследовательский институт развития Грузии призвал IRI сделать разъяснения в связи с проведенным им исследованием... "Резонанси" попытался взять конкретный комментарий от IRI, но там заявили только то, что информация, появившаяся в масс-медиа, распространена не ими. Правда, подтвердили, что исследование они действительно провели, и уже неделю знакомят с его итогами политические партии. Официально же итоги исследования не публиковались", - пишет автор. (Статья: "Война процентов" - какому из социологических исследований следует верить?").
"Председатель совета Института развития Грузии Гия Хухашвили объявил недоверие итогам исследования IRI, распространившимся в СМИ. По его словам, его организация подтверждает свое уважение к IRI и, вместе с тем, просит разъяснений в связи с политическим рейтингом, распространенным со ссылкой на Международный республиканский институт 7 декабря. "Вышеупомянутый вопрос представляет собой предмет большого общественного интереса, и общество вправе иметь полную информацию о том, кто ответственен за реальность опубликованных результатов", - говорится в обращении к IRI Института развития Грузии. В беседе же с газетой Хухашвили заявил, что, "как видно, кто-то недобросовестно пытается использовать авторитет IRI для того, чтобы оказать влияние на общественное мнение", и что "сам IRI не подтверждает, что распространенная в СМИ информация – итог проведенного ими исследования", - продолжает тему газета "Версия".
"В связи с информацией со ссылкой на IRI пока ничего не подтверждено. Что касается исследования, проведенного нами, то выявилась следующая тенденция: в сегодняшнем политическом спектре – две доминанты: "Национальное движение" и команда Бидзины Иванишвили. Нужно сказать, что "Национальное движение", в основном, сохраняет число своих сторонников, однако определенные колебания в этом направлении все же наблюдаются. А у Бидзины Иванишвили пока что успешно выходит охота на голоса оппозиционных политических партий. Вместе с тем, только для малой части избирателей "Национального движения" бизнесмен является привлекательной политической фигурой", - отметил в интервью газете руководитель ISSA Яго Качкачишвили.
"Результаты, которые опубликовал ISSA, думаю, были достаточно объективными. Это явится "холодным душем" для той части общества, кто думал, что с появлением Иванишвили в политике власти автоматически проиграют. Мы прекрасно видим, что изначально появление Иванишвили в политике положительно оценивали 56%, а после его первых политических шагов этот показатель снизился на 10%. А это означает, что ожидания в определенной степени не оправдались. Эти результаты еще раз указывают и на то, что со стороны властей идет зомбирование населения, особенно в регионах. Поэтому команде Иванишвили предстоит очень сложная и тяжелая работа", - заявил в беседе с корреспондентом газеты эксперт Ираклий Мелашвили". (Статья: "Это явится "холодным душем" для той части общества, кто думал, что с появлением Иванишвили в политике власти автоматически проиграют")
Война или инаугурация?/ Мамука Арешидзе: Российскому чиновнику – эмиссару Кремля пришлось чуть ли ни умолять, чтобы Кокойты остался на должности"Уже три дня как эмиссар президента РФ Сергей Винокуров ведет переговоры со сторонами Кокойты и Джиоевой, однако пока безрезультатно. Сегодня – последний срок достижения компромисса: если договоренности достигнуто не будет, то Джиоева, возможно, попытается провести свою "инаугурацию", назначенную на 10 декабря, - пишет газета "Резонанси".
"Вчера сторонники Джиоевой отмечали, что переговоры вновь зашли в тупик. Требование сторонников Джиоевой таково: Кокойты должен уйти с поста "президента", Джиоева должна быть назначена "и.о. президента", а 25 марта должны состояться новые "президентские выборы". Для Винокурова, как выяснилось вчера, это категорически неприемлемо. По его мнению, Джиоева должна смириться с упразднением итогов выборов, а Кокойты до 25 марта – оставаться "президентом". Единственная "уступка", которую Винокуров предложил Джиоевой и ее сторонникам – отставка де-факто генпрокурора, который единолично упразднил победу Джиоевой в выборах", - говорится в статье.
"Кокойты же вчера заявил, что уходить в отставку не намерен. "Я никуда не уходил и не уйду до выборов президента Южной Осетии, которые должны состояться 25 марта будущего года", - сказал он, отметив, что передаст власть лишь победителю этих выборов. Кроме того, его словам, он не оставит свой пост, пока не "выкорчует все ростки "оранжевой революции" в республике". Продлению его пребывания у руля были принесены в жертву его же чиновники. Как заявил Кокойты, он уволил тех лиц, по отношению к которым население выражало серьезное недовольство – "министров" образования и науки и здравоохранения, председателя "государственного" комитета информации и массовых коммуникаций, руководителей Цхинвальской администрации, Знаурского района и Квайса. А оппозиция просит Кремль повлиять на Кокойты.
По заявлению второго вице-спикера де-факто парламента Юрия Дзиццойты, власти совершили два беззакония – отвергли право людей на выбор и продлили свои полномочия минимум на 4 месяца", - отмечается в статье.
Дзиццойты вместе с частью парламентариев говорят, что согласно "Конституции", после отставки Кокойты де-факто власти должен возглавить "премьер-министр", русский по национальности, Вадим Бровцев. И хотя, по словам Дзиццойты, он был сторонником Бибилова, но Джиоева без каких-либо нарушений победила на выборах, и это должно быть признано. Не Россия, а Кокойты мешают "инаугурации", - заявил Дзиццойты и предложил два варианта выхода из кризиса: признание итогов выборов, а если это невозможно, то безусловный уход Кокойты со своего поста в связи с истечением срока его полномочий", - пишет автор статьи.
"Насколько я знаю, Кокойты собирался уйти в отставку и оставить населению Бровцева. У него практически получалось, что он оставляет на должности не осетина и не осетинского гражданина, а это еще более разъярило бы местных жителей. Кокойты сделал все, чтобы создать это провокационное пространство. Исполнять обязанности де-факто главы мог и председатель "парламента", однако Станислава Кочиева немногим раньше отправили с этой должности, поскольку он не поддерживал Кокойты, а и.о. главы "парламента" Зура Кокоев не стал же бы и "и.о. президента"?! Причем Кокойты сделал все, чтобы произвести дискредитацию России в т.н. Южной Осетии – он отомстил официальной Москве за то, что с ним не договорились и не дали гарантий", - отметил в интервью газете эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе.
"В Москве прекрасно поняли, что если во главе цхинвальских властей окажется Бровцев, ситуация еще более обострится, и, кроме того, ответственных за развитие событий не будет. Поэтому вчера российскому чиновнику – эмиссару Кремля пришлось чуть ли ни умолять, чтобы Кокойты остался на должности. Вчера Кокойты успешно поторговался с россиянами, и сегодня заявил, что до новых выборов останется "и.о. президента". Это достижение Кокойты ни в коем случае не уступит. Не исключено, что он в какой-то форме поговорит с Джиоевой, и "инаугурации" не будет. Он может поторговаться и предложить Джиоевой какую-либо должность", для того, чтобы она осталась в официальной политике", - сказал Арешидзе.
"Кроме того, ресурс оппозиционных сил истощается – во вторник и среду на площади в Цхинвали оставалось всего около 100 сторонников Джиоевой, и решит ли она проводить "инаугурацию", зависит от того, сколько человек будут там сегодня и завтра. Если местное население не выйдет на поддержку Джиоевой, то не исключаю, что эта история закончится так, что в выигрыше останется только Кокойты. Ну а если на митинг придут много людей, не исключено и гражданское противостояние", - заключил Мамука Арешидзе. (Статья: "Или война, или инаугурация/ Сегодня в Цхинвали будет предпринята попытка достижения компромисса")
Тамаз Диасамидзе: Одиннадцатью ГЭС турки превратили нам Чорохи в мертвую реку,правительство Грузии должно потребовать от Турции ежегодную компенсацию на укрепление морского берега
"Так же, как и на проспекте Агмашенебели в Тбилиси, так и в районе "старого Батуми" подчистую уничтожены завезенные из-за рубежа различные виды многолетних растений, в том числе вечнозеленые деревья. "Старый Батуми" благоустроен, однако пройдешь и подумаешь, что ты – в пустыне. Батуми уже долгое время – убогое подражание "потемкинским деревням". Во-первых, весь город уже три года как перекопан – из-за строительства водопроводных систем, привести в порядок которые не хватит и еще 2-х лет. Зимой в городе – непроходимая грязь, летом – ужасная пыль. И, во-вторых, город строится абсолютно бессистемно и бездумно – все делается на основе решения одного человека, и результат – налицо", - заявил депутат Тамаз Диасамидзе в интервью газете "Ахали таоба".
"Инициатива строительства в Грузии нового города никак не вписывается в стратегию жизненного развития нашей страны. Целый ряд наших городов, поселков, районов – на грани катастрофы, опустошаются и вымирают. Они потеряли свою функцию из-за ликвидации отраслей экономики. Вместо того чтобы вдохнуть жизнь в существующие поселения, вернуть им функции, власти планируют потратить огромные суммы на строительство нового города", - отметил Диасамидзе.
"Как видно, Саакашвили понял, что реализация инфраструктурных проектов в ряде городов не принесет ему такой славы, как строительство нового города. А в это же время побережье, начиная с места впадения Чорохи до Кобулети и дальше - до Уреки – перед ужасной экологической катастрофой. Море уничтожает побережье потому, что Чорохи уже давно не несет в море размытые породы, которые укрепляли берег. В 90-е годы прошлого века на укрепление береговой линии, для защиты суши, пляжа, инфраструктуры, автомагистрали, железной дороги ежегодно расходовалось около 30 миллионов рублей. Опасность грозит также батумскому бульвару, на приукрашивание которого тратятся десятки миллионов лари – ежегодно море в ряде мест на 3 метра врезается в сушу. Перед угрозой смыва – берег Адлиа, в серьезной опасности – новопостроенный аэропорт Батуми, участки Махинджаури и Кобулети", - отметил он.
"Правительство Аджарии ежегодно тратит 420 тысяч лари, которые используются только для обеспечения искусственного насыпа 100 000 кубометров осадочного материала на участке Адлиа, вот какие суммы выделяются для сохранения нашей лучшей ривьеры. Только на искусственный насып этих пород необходима сумма в 10 раз большая, не говоря уже о ежегодных 15-20 миллионах долларов на гидротехнические сооружения для укрепления берегов. В то же время они готовы изыскать сотни миллионов лари для строительства города – конкурента Сухуми. Они хотят перенести туда центр туризма и экономики – и это тогда, когда здесь же – в Поти, морской порт, который, по своей сути - мирового значения, но который до сих пор не смог выйти за пределы функции провинциального порта и представляет собой убогое зрелище из-за бесхозности и неприглядности", - сказал депутат.
"Взамен на строительство гидроэлектростанций на Чорохи Турция обязательств по укреплению берега не брала, наша сторона (правительство Шеварднадзе) не довела вопрос до конца. Во время СССР существовало соглашение об использовании трансграничных рек, и одна из сторон не была вправе строить на них сооружения без согласия остальных сторон. После развала СССР мы не стали правопреемником этого соглашения, не оформили с Турцией соответствующие договора. Из-за конфликта с россиянами мы очень сблизились с турками, наладили торгово-экономические взаимоотношения, и в вопросе ГЭС наша сторона не смогла занять мудрую позицию. А в это время турки построили на Чорохи 11 ГЭС, и этим превратили ее в мертвую реку, а для себя получили хорошие доходы. Время, чтобы правительство потребовало у Турции полагающуюся ежегодную компенсацию на укрепление морского берега, это не будет недружественным шагом, односторонней дружбы нигде не бывает", - подчеркнул Тамаз Диасамидзе (Статья: "Тамаз Диасамидзе: Турки превратили нам Чорохи в мертвую реку/На проспекте Агмашенебели уничтожили деревья уникальных пород")
