28.11.2011
Гиорги Маргвелашвили: То, как мыслят наши власти, как оценивают оппонентов, среду – это менталитет полной, но слабой абсолютной монархии
Как Петре Цискаришвили скрывает то, что пришел в политику из "Карту групп" Бидзины Иванишвили
Ладо Папава: Если ему придется очень трудно, он начнет войну с Россией... Возьмет, сбежит в Америку и получит политическое убежище как изгнанный Россией президент
"Война киосками" против прессы. Мэрия борется с газетными киосками посредством коррупционных сделок
Михаил Саакашвили профинансирует фильм Никиты Михалкова?
Гиорги Маргвелашвили: То, как мыслят наши власти, как оценивают оппонентов, среду – это менталитет полной, но слабой абсолютной монархии
"Мы живем в очень интересной медиа-среде. Мне вспоминается один новаторский фильм "Быть Джоном Малковичем". Весь сценарий этого фильма – то, что происходит в мозгу Малковича. Мы живем в среде, где "национальными" телеканалами передается энцефалограмма президента – то есть, мы видим в прямом эфире то, о чем думает президент. Почему информационные выпуски двух-трех телеканалов совпадают друг с другом?! Потому что это – энцефалограмма его мозга, прямой эфир его работы", - заявил философ Гиорги Маргвелашвили в интервью газете "Квирис палитра".
"После "революции роз" 2003 года власти руководствовались риторикой, подобной риторике отцов Америки: "Мы, американский народ!". Тогда власти и народ были идентичны. Думаю, именно в тот момент началось изменение менталитета, но без какого-либо плана или концепции. У меня создалось впечатление, что изменения произошли ни в каком-либо направлении, а только для того, чтобы народ стал покорным. Первое, что за этим последовало – отмежевание от народа: слово "народ" потихоньку "отошло" и испарилось. Все это мы можем привязать к историческим моментам, митингам, которые разогнали, людям, которых незаконно арестовали, теме Гиргвлиани... Население четко увидело, что риторика его властей: "Мы, народ" - испарилась... На следующем этапе, когда между взаимоотношения между народом и властями и их единство исчезли, пропала и возможность культурных изменений вместе с народом. Появился новый режим: "Мы – прогресс". Это повлекло большую трещину между народом и властями", - сказал Маргвелашвили.
"Сначала у них была полная идентификация с народом, однако потом, как только это ощущение ослабло, появилась новая мотивация - что они знают больше, и должны нас "взрастить". Но у этой мотивации был единственный ориентир – относительная ориентация на западные стандарты. То есть, мы должны были стать такими, как Европа, Америка. И поэтому мы должны были отойти от нашего прошлого и стать лучшими грузинами. Ну а каков – лучший грузин? А таков, каков немного худший англичан либо немного худший француз. Какой-то период власти шли и в этом направлении, и, естественно, трещина между обществом и властями еще более увеличилась. Мы уже не были аутентичной грузинской нацией, которая должна была быть лучше после эпохи Шеварднадзе. Мы стали массой, которая должна стать "худшим французом и лучшим грузином". Знание того, как должна была произойти трансформация, у властей было. Но, естественно, произошла девальвация этого этапа, поскольку и это было ложью", - продолжил философ.
"Все разрушилось тогда, когда Запад и Америка после 2007-2008 гг. повернулись к Грузии, как к равному партнеру, спиной. Я бы не сказал, что после этого Саакашвили многое чего не "легализовали", но Саакашвили уже стал лидером другого уровня, менеджером своего "маленького гетто". С того момента, когда его разочаровали и западные ценности, началась еще большая изоляция и маргинализация власти, большее одиночество и то, что мы видим сегодня, - я подразумеваю сегодняшнее бытие правящей элиты. К сожалению, от риторики отцов-основателей американской демократии она скатилась до риторики Луи XIV, заявлявшего: "Государство – это я!", - сказал Маргвелашвили.
"То, как мыслят наши власти, как оценивают оппонентов, среду - это менталитет полной, но слабой абсолютной монархии: если, мол, ты мне не служишь, значит, ты не служишь высшей ценности, государству... Если ты решишь служить Грузии, но сделаешь это, не служа Саакашвили, значит, ты – изменник, поскольку для них нации без них не существует. Основы этому были заложены, к сожалению, еще в 2003 году, когда было сказано, что история Грузии начинается с 2003 года. Тогда это было вроде бы маленькое и безобидное идеологическое зернышко, но потом это оказался самый большой сорняк, он разросся и охватил всю страну. И действительно – о чем спорить с человеком, который считает, что Грузия – это он?!", - сказал Маргвелашвили.
"Политический путь Бидзины Иванишвили на улицы не ориентирован. Но если народ решит выйти на улицы, он найдет другого политического лидера. Это тема политической тактики. В последнее время был значимым митинг, во время которого на одном из плакатов было написано: "Нас – 99%". Это – реальное содержание сегодняшней политической ситуации, в которой должен играть политик. Власти действительно маргинализованы, пытаются всячески укрепить позиции, но их положение становится все более хрупким. В конечном итоге, это все равно - лишь один человек, и что бы он не делал хорошего, люди все равно будут от него отмежевываться, поскольку уже не находят своего места в государстве. Возможно ли мирное и законное развитие процессов? По моему мнению, не то, что возможно, а стратегически крайне важно, чтобы в Грузии не происходило насильственной смены властей. Мы должны заново внести заявку в лигу цивилизованных людей о том, что мы – сформировавшаяся, мирная и полноценная нация, а не племя, помещенное в резервацию, которое периодически съедает, а потом рождает новых лидеров. Сегодня для нас это – стратегически важно", - сказал Гиорги Маргвелашвили. (Статья: "Энцефалограмма президента передается по "национальным" телевидениям/Риторика властей: "Мы, народ" - развеялась")
Как Петре Цискаришвили скрывает то, что пришел в политику из "Карту групп" Бидзины Иванишвили
В те годы, когда Петре Цискаришвили был финансовым менеджером "Карту групп", сам Бидзина Иванишвили находился в России, однако Петре, естественно, не чувствовал никакого дискомфорта в связи с тем, что получал солидную зарплату из "российских денег" бизнесмена. Тогда Иванишвили для Петре не был ни российским агентом и ни "врагом Грузии". Да и потом, когда Петре вступил из "Карту групп" напрямую в большую политику, стал министром и получал зарплату из фонда Бидзины Иванишвили, "агентурная деятельность в пользу Кремля" грузинского бизнесмена и филантропа его не беспокоила", - пишет газета "Асавал-дасавали".
"В номере нашей газеты за 3-9 сентября 2007 года была напечатана статья под названием: "У пришедшего в политику из "Карту" Бидзины Иванишвили Петре Цискаришвили начинается ртвели", в тот период Цискаришвили был министром сельского хозяйства. В статье отмечается, что именно из "Карту" он вошел в парламент созыва 1999 года, где был назначен председателем подкомитета по макроэкономике и инвестициям. Однако сегодня, когда в политику вступил уже Бидзина Иванишвили, и для Петре и его друзей возникла угроза потеря незаконно полученной власти, Иванишвили стал "агентом Кремля" и "российским олигархом". Вот, к примеру, одно из заявлений Цискаришвили об Иванишвили: "Человек, которого послали из Москвы, с этой мечтой или надеждой, которая прислана большим денежным мешком, для того, чтобы как-либо изменить ситуацию в Грузии, развернуть грузинские взгляды и международные приоритеты к Северу", - отмечает газета.
"После того, как я узнал, что Петре Цискаришвили пришел в политику из "Карту групп" Бидзины Иванишвили, я немедленно зашел на официальный веб-сайт грузинского парламента (პარლიამენტ.გე), на котором приведен список всех депутатов, а также указаны их биографические данные. Мне было интересно, зафиксировал ли нынешний лидер парламентского большинства Петре Цискаришвили в своей анкете то, что в 1998-99 гг. он работал в "Карту групп" финансовым менеджером. Хочу отметить, что у всех депутатов от "Национального движения" в анкетах заполнена и графа трудовой деятельности, то есть, указано, кто в каком году и где работал. И только у Петре Цискаришвили эта графа – пуста, там вообще ничего не указано. Я уверен, что причина такой "чистки" - одна: Петре скрывает, что работал в "Карту групп", - пишет автор статьи.
"У Петре Цискаришвили, как мажоритарного депутата от Ахметы, есть и персональная веб-страница (აკჰმეტა.მაჯორიტარიან.გე), и на этом сайте эта графа биографии Петре тоже пуста! Как видно, Петре Цискаришвили собственной рукой стер единственную светлую точку в своей деятельности. Это же – еще одно подтверждение того, что Петре Цискаришвили и все "Национальное движение" во главе с Михаилом Саакашвили - в сплошной мгле, выйти из которой им, как видно, не суждено", - пишет газета. (Статья: "Лидер парламентского большинства Петре Цискаришвили скрывает связи с Бидзиной Иванишвили!")
Ладо Папава: Если ему придется очень трудно, он начнет войну с Россией... Возьмет, сбежит в Америку и получит политическое убежище как изгнанный Россией президент
"Почему банковская ассоциация, с руководителем которой я знаком, молчит, это ведь ее дело – защищать интересы банков?! Пусть никто не думает, что если у одного банка возникнут проблемы, у других банков будет продолжаться безоблачное существование. Это законодательное изменение, которое внесли после появления в политике Иванишвили, является предвестником того, что заложенное имущество потеряет в Грузии свое значение. Потому что физическое или юридическое лицо будет вынуждено вкладывать больше имущества для получения меньшей суммы, то есть, банковский продукт дорожает. И что, это содействует развитию бизнеса или банковского сектора?! Это, практически – разбой. А Национальный банк все более смахивает на жандармерию", - заявил эксперт Ладо Папава в интервью газете "Ахали таоба".
"Еще более курьезно то, что молчат Международный валютный фонд и Всемирный банк, они, вообще, есть в Грузии?! Нодар Джавахишвили сказал, что, мол, встретился с ними, поговорил, и они выразили свое изумление, так почему они не бьют тревогу, где скрываются?! Явно, что деньги у банка "Карту" отнимают по ложному обвинению, факт, что организации вынудили закрыть в нем счета. Банки могут сами и не защищать себя "вслух", это – очень тонкий институт. Банк "Карту" "кричит" потому, что в его отношении осуществляется явное политическое давление. Но банковская ассоциация должна защищать интересы банков. Поэтому я и говорю: почему она не издает голоса?!", - сказал Папава.
"Действия могут продолжиться, и не только против банка, но и против самого Бидзины Иванишвили, да и в целом – грузинского народа. Мы можем думать что угодно, кто знает, что у них в голове?! То, что внутри властей проблемы – чувствуется, но готовятся ли они сбежать, не знаю. Готовились к побегу они и были в этом режиме в августе 2008 года, когда российская армия дошла чуть ли ни до Тбилиси. Но сейчас, думаю, говорить о том, что власти готовятся бежать, все-таки преждевременно. Наоборот, они готовятся к серьезной борьбе, но, к сожалению, пока явно проигрывают. Все предпринятые ими шаги - ошибочны. Но они пока не в агонии, думаю, агония еще впереди. И поэтому от этих властей можно ожидать всего. Включая и новое разжигание войны с Россией", - считает эксперт.
"Если ему придется очень трудно, он пойдет и на это, почему бы нет. Введет чрезвычайное положение, а если проиграет, сбежит в Америку и получит политическое убежище как изгнанный Россией президент. Россия же - наш враг и оккупант, это мы знаем и так, а Саакашвили еще более обострит ситуацию, и ему не будет трудно разыграть желаемый сценарий. Сомневаюсь, что россияне на это пойдут, у них и так серьезно пострадал имидж в 2008 году..., но исключать ничего нельзя. Этот режим способен на это в агонии еще и потому, что если Саакашвили не будет в стране первым лицом, то может предпочесть быть президентом-изгнанником и хоть таким образом "первым человеком", - заявил Ладо Папава. (Статья: "Ладо Папава: Власти, возможно, начнут войну/ Чего боятся банки")
"Война киосками" против прессы. Мэрия борется с газетными киосками посредством коррупционных сделок
"С центральных улиц столицы, с самых многолюдных и выгодных для реализации печатной продукции мест один за другим "исчезают" газетные киоски. Удивительно, но большинство из 1000 ларьков, установка которых предусмотрена новым проектом мэрии, должны быть поставлены именно в тех местах, где до недавнего времени стояли или еще стоят газетные киоски. Правительству города не нравятся именно эти – "безобразные киоски", а вот ларьков "Либерти банка", "Вайддистрибьюшн", "Нугеши", "Ори цути" никто не касается. Вся интрига этого проекта кроется в договоре, который мэрия заключит с каждым из владельцев будущих ларьков. Один из пунктов договора дает беспрецедентно большую возможность коррупционной сделки", - пишет газета "Квирис палитра".
"Независимая печатная пресса уже давно "создает проблемы" властям – в то время, когда в эфире основных телеканалов звучит только похвала властям, газеты открыто указывают и на их слабые стороны. Сейчас же, перед выборами, тем более в условиях конкуренции, доведение до населения разнящегося мнения власти устраивает менее всего. Вторжение в масках в какую-либо медиа-организацию с целью ее закрытия – нецивилизованный и уже устаревший метод, а в "демократический стране" методы должны быть более "рафинированными" и "усовершенствованными". Мотивируя свои действия желанием содействовать развитию малого бизнеса, мэрия установит 1000 новых ларьков; что в них будет продаваться, никто не знает, однако мест для реализации прессы в городе не останется. Вот и цель будет достигнута", - говорится в статье.
"Сейчас количество газетных киосков, которые принадлежат независимым компаниям, и которые власти не контролируют – до 150. Из них 70 принадлежат АО "Мацне", 44 – компании "Планета форте" и 22 – компании "Элвасервис". Остальные ларьки – во владении индпредпринимателей. Прессу также продают частные распространители – под открытым небом: со стендов и стеллажей. Служба надзора мэрии уже предупредила "Мацне" о необходимости демонтажа ее 12 киосков, поскольку именно те места, где они расположены, вынесены на аукцион... На аукцион вынесены и несколько мест, на которых установлены киоски "Планета форте" и "Элвасервис", - отмечается в статье.
"Давайте все назовем своими именами. 1000 лари, которые они часто ставят на вид,
лишь начальная стоимость годовой аренды, то есть ширма, в реальности же стоимость аренды удобного места в ходе аукциона возрастает многократно. На лотах уже проведенных аукционов право на годовую аренду киосков было продано за 19, 25 и 36 тысяч лари. Не представимо, что на 6-и квадратных метрах площади, в одном ларьке, можно развернуть такой прибыльный бизнес, который позволит платить столь высокую арендную плату. Но договор, который оформляется между мэрией и владельцами новых будок, все проясняет. В одном из его пунктов говорится: "С учетом изменений экономических условий возможен пересмотр платежа за пользование на основе соглашения участников взаимоотношений". Не нужно долго думать, чтобы понять, что этот договор дает большую возможность коррупционной сделки – приближенные к мэрии физические или юридические лица могут называть в ходе аукциона нереально высокие цены, избавиться таким образом от честных конкурентов, победить, а потом, в соответствии с вышеупомянутым пунктом договора, "законно договориться" с мэрией о снижении арендной платы. Так что, когда в договор заранее заложен подобный пункт, разговор о здоровой конкуренции - просто пускание пыли в глаза и больше ничего", - заключает автор статьи. (Статья: "Война киосками против прессы/ Что раздражает власти – газетный киоск или то, что в нем продается?!")
Михаил Саакашвили профинансирует фильм Никиты Михалкова?
"Побывавший с визитом в Грузии российский режиссер Никита Михалков с пустыми руками отсюда не уехал. Как говорят в кинематографических кругах, решение о съемках в Грузии фильма возникло у российского режиссера после того, как в Тбилиси, точнее, в Цинандали он был на свадьбе своей дочери и встретился с президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Эта идея никоим образом не связана с зятем-грузином Резо Гигинеишвили, а вот с грузинскими финансами, как говорят, связана. Еще несколько месяцев назад Саакашвили назвал Михалкова "главным идеологом похищения грузинских земель", а сам российский режиссер разделяет курс российского руководства (как действующего, так и будущего) и является сторонником соглашения о Евразийском союзе, а также восстановления Советского Союза", - пишет газета "Хроника".
"В общем, на свадьбе дочери Никиты Михалкова он и Саакашвили сидели рядом и довольно тепло беседовали, - вспоминают очевидцы. Именно в это время Саакашвили спросил известного российского режиссера, не намерен ли он снять фильм в Грузии. Михалков, якобы, ответил, что сейчас, мол, действительно намерен, поскольку теперь, как видно, становится дедушкой наполовину грузина. На это Саакашвили ответил, что будет, мол, счастлив, если он окажет стране такую честь, и лично будет этого ждать. Вот такие дела, и этот диалог, между прочим, вовсе не велся тет-а-тет, ему были свидетели, и как говорят, в их числе был и Нугзар Циклаури", - отмечает издание.
"Это еще ничего, но на этом все не закончилось. Связано ли это с Циклаури, неизвестно, но Саакашвили поручил содействовать съемкам фильма парламентскому комитету по культуре. Председатель комитета Гока Габашвили на наши звонки не ответил. После этого "Хроника" связалась для комментария с Нугзаром Циклаури: "Батоно Нугзар, правда ли, что Никита Михалков планирует снять в Грузии фильм, и что улаживание организационных вопросов поручено вам и парламентскому комитету?". "Я сейчас не в очень хорошем положении, я нахожусь в больнице в связи с членом семьи и ни на что не смогу вам ответить", - сказал он. После этого "Хроника" связалась с приближенным к российским кинематографическим кругам грузинским режиссером Леваном Анджапаридзе", - пишет газета.
"Да, разговоры об этом ведутся, однако детали мне неизвестны. Я тоже об этом знаю, но скажу, что приветствую это начинание Михалкова только и только в том случае, если он снимет правду", - заявил Анджапаридзе в беседе с корреспондентом газеты.
"О каком содействии идет речь, я не знаю. Если подразумевается финансовое содействие, то есть, финансирование, тогда, естественно, условия диктовать будет Саакашвили. Наверное, разговор все же о финансах, а о чем еще – сценарий ведь наши ему не напишут?! А так, если вспомнить позиции Михалкова, скажу, что человек не должен вообще вмешиваться в политику, тем более, творческий человек. Я бы лично не вмешивался и в эту их грязь", - сказал Леван Анджапаридзе. (Статья: "Михаил Саакашвили профинансирует фильм Никиты Михалкова?")
