Марина Читашвили - Раунд Иванишвили – журналисты однозначно завершился в пользу Иванишвили
О впечатлениях в связи с теледебютом бизнесмена Бидзины Иванишвили «ИнтерпрессНьюс» беседует с психологом Мариной Читашвили
- Калбатоно Марина, после того, как бизнесмен Иванишвили высказал желание вступить в политику, общество получило определенное представление об его взглядах и планах из его интервью прессе, но согласитесь, его первое появление в телевизионном пространстве имело совсем иную нагрузку. Несмотря на то, что в ходе пресс-конференции Иванишвили практически не сказал ничего нового, как вы оцените теледебют бизнесмена Иванишвили?
- Было очень важно, что пресс-конференция Иванишвили транслировалась «Первым каналом». До этого у нас была возможности посмотреть интервью Иванишвили «Рейтеру», но оно все-таки носило фрагментарный характер. Что касается интервью Иванишвили на «Первом канале», которое длилось более полутора часов, то это была, если можно так выразиться, первая «полнометражная» передача про Иванишвили. Естественно, его заявления какой-либо новизной или чем-то особенным не отличались, но все равно скажу, что на этой пресс-конференции он оказался гораздо более умеренным и адекватным, чем в своем первом письменном заявлении и двух интервью.
По моему мнению, его шаг – я имею в виду проведение пресс-конференции - был абсолютно верным. В ней была возможность принять участие у очень многих журналистов. Иванишвили очень хорошо сделал, что не согласился прийти на какое-либо из ток-шоу «Первого канала». Разговор в формате ток-шоу пошел бы, скорее всего, лишь в одном направлении. Многообразие очень хорошо проявляет уровень подготовки - как журналистов, так и того, кто проводит пресс-конференцию. Хорошо, когда у общества есть возможность знать многое о человеке, который намерен прийти в публичную политику.
Считаю, что Иванишвили оставил впечатление компетентного и уверенного в себе человека, который знает, что делает. Уже очевидно, что он – сдержанный, много размышляет, и что он не боится сказать: «Знаете, я это не знаю» или «У меня есть свой взгляд по этому вопросу, и я его перепроверю». Мы не услышали риторики, подобной: «Я знаю все» или «У меня по всем вопросам готовый рецепт, и я это сделаю». По моему мнению, на пресс-конференции Иванишвили самым важным было именно это.
- Что, по вашему мнению, явилось главным посланием, которое Иванишвили смог передать обществу на этой пресс-конференции?
- По моему мнению, главным посланием Иванишвили было то, что он сделает все, чтобы прийти в политику, соблюдая закон. Он рассказал о своих политических взглядах, и сказал, что хочет прийти в политику «только в рамках закона», что означает то, что ему будет возвращено гражданство Грузии, о чем он печется, и что старается вернуть. Он сказал и то, что если этого не произойдет, то будет найден альтернативный путь. Он также сказал, что не признает путь манифестаций, и что для него единственный легитимный путь прихода к власти – это выборы. Очень важно его заявление о том, что для него существует лишь стратегия сотрудничества, что он намерен сотрудничать со всеми, как бы трудно это ни было. Важным было и то, что он не собирается менять внешнеполитический курс, что стратегическими партнерами для Грузии, на его взгляд, останутся Америка, Запад, и также очень важным было его мнение в связи с конфликтами. По его оценке, урегулирование конфликтов связывается с совпадением интересов России и Грузии. И для этого он готов начать диалог с соседями. Он также сказал, что для него важны свободные медиа, суд, и что должны быть созданы свободные условия для развития бизнеса. Он заявил и о том, что для него главное – создание условий для экономического развития, чтобы людям, живущим на потерянных территориях, захотелось вернуться в Грузию и жить всем вместе. По моему мнению, это были те главные мессиджи, которые он озвучил на пресс-конференции.
- В ходе пресс-конференции бросалось в глаза, мягко говоря, странное и неэтичное поведение журналистов. Факт, что формат этой пресс-конференции был далек от совершенства, что, повлекло, в частности, борьбу журналистов за микрофон, но, по вашему мнению, смогла ли часть журналистов вывести из себя бизнесмена и поставить его в тупик заранее подготовленными вопросами?
- Мне были непонятны критические заявления в связи с тем, что до начала пресс-конференции охрана проверила вещи журналистов. У меня создалось такое впечатление, будто эти журналисты забыли, что проходят подобные проверки перед всеми официальными встречами. Я действительно не знаю, проверяли ли у журналистов и записные книжки, но они должны помнить и то, что шли в бизнес-центр частного лица, и, соответственно, у охраны частного лица было полное право на их проверку. Нам часто приходится проходить подобные проверки в аэропорту, но что-то я не помню, чтобы кто-либо от таких проверок отказывался. Так что не думаю, что в связи с проверкой могло произойти что-то скандальное. Не спорю, было бы лучше, если бы необходимость в проверках отпала вообще. Могу сказать, что в Норвегии вы так войдете в президентский дворец, что проведение подобных процедур никому и в голову не придет.
Что касается поведения самих журналистов. Я вообще не понимаю, почему для журналистов было актуальным держать микрофон в руках после того, как они уже задали вопрос. Журналист должен уметь задать вопрос так, чтобы его не предваряло целое сказание. По моему мнению, журналисты на пресс-конференции проявили неадекватное поведение. И, думаю, причины этой неадекватности связаны с их непрофессионализмом. Факт, что журналистам не хватает подготовки, в том числе для того, чтобы если они все-таки решили обязательно поставить респондента в неловкое положение, сделать это профессионально. Что касается ответов Иванишвили, то, по моему мнению, раунд Иванишвили – журналисты однозначно завершился в пользу Иванишвили.
- Было высказано мнение, что власти с помощью журналистов провластных телеканалов смогли создать на пресс-конференции такую ситуацию, чтобы внимание было перенесено с заявлений Иванишвили по важным темам на суматоху, и что именно поэтому «Общественный вещатель» не отключил пресс-конференцию через планировавшиеся 40 минут. Какое у вас создалось впечатление?
- Лично я бы завершила пресс-конференцию через час. Но это уже дело не журналистов, а организаторов пресс-конференции. Мы, грузины, должны научиться соблюдать лимит времени, чего мы не умеем, и что не является хорошим тоном ни с одной из точек зрения. Что касается того, что журналисты пытались завладеть микрофоном и потом бесконечно продолжать вопросы, считаю, что это действительно не является показателем высокого профессионализма журналистов.
Журналист должен задать один вопрос и затем передать микрофон коллеге. Если журналисту нужно сделать репортаж с пресс-конференции, то хорошим примером для него явился бы очень любимый мною фильм «Римские каникулы». Могу привести в пример и другие фильмы. Если пересмотреть классику, то очень много чему можно поучиться. А если мы не хотим учитывать классику, то хотя бы давайте наблюдать за реальными брифингами на Западе. Скажите мне: разве кто-либо из журналистов там позволяет себе задавать на одной пресс-конференции сразу несколько вопросов?!
- Представители властей часто заявляют, что Иванишвили – проект Кремля. У вас осталось такое же впечатление после пресс-конференции?
- Нет, нет, действительно не такое. Умеренность Иванишвили – первый признак того, что он действительно – не проект Кремля.
- После пресс-конференции Иванишвили мне вдруг вспомнилось, что Михаил Саакашвили уже давно не проводил пресс-конференций в свободном формате, и это - несмотря на то, что он очень любит появляться на телеэкранах. Власти уже давно забыли, что наряду с другими обязательствами, у них есть и обязательство терпения. Не следует ли ожидать, что после пресс-конференции Иванишвили президент Саакашвили вновь начнет проводить пресс-конференции в свободном режиме?
- Если не ошибаюсь, в конце 2007 года, перед Новым годом, у президента была пресс-конференция, на которую были приглашены представители масс-медиа, и у них была возможность задавать вопросы. Но на подобные пресс-конференции не попадали те представители прессы, в лояльности которых власти не были уверены. Количество журналистов на таких пресс-конференциях все уменьшалось, и в них принимали участие только прошедшие селекцию представители прессы. Подобное счастье зачастую выпадало телеведущим. Если после проведения Иванишвили пресс-конференции Саакашвили начнет проведение свободных пресс-конференций, то, я уверена, в них будет участвовать только категория приближенных к властям журналистов. Журналисты, которых президент не хочет видеть, туда не попадут.
Беседовал Коба Бенделиани
«ИнтерпрессНьюс»
