22.09.2011

22.09.2011

22.09.2011

Редакция «Резонанси» - Откладывание на неопределенный срок завершения проверки в «Медиа Палитре» создает в грузинском медиа-пространстве как минимум нездоровую ситуацию

Леван Бердзенишвили – Мы должны понимать, что Грузия имеет в лице Саакашвили пиявку, которой не хочется удаляться

Дополнительные 5 пропускных пунктов для жителей Гали – должен ли соглашаться официальный Тбилиси на предложение абхазской стороны

Георгий Шенгелая начинает судебную тяжбу в связи с киностудией «Грузия – фильм» 

Редакция «Резонанси» - Откладывание на неопределенный срок завершения проверки в «Медиа Палитре» создает в грузинском медиа-пространстве как минимум нездоровую ситуацию

«Департамент аудита службы доходов приказом от 19 сентября приостановил выездную налоговую проверку в «Медиа Палитре» на неопределенный срок. Согласно закону, возобновить проверку налоговая служба полномочна в любое время. В приказе, который издательском дом «Медиа палитра» получил 20 сентября, причины приостановления длившейся три месяца налоговой проверки не разъяснены», - пишет газета «Резонанси».

«Как сообщили «Резонанси» в службе доходов, сейчас идет подытоживание данных, и именно поэтому проверка была приостановлена. Почему для подытоживания потребовалось неопределенное время, в службе доходов не конкретизировали. Согласно пункту 9 статьи 264 Налогового Кодекса, «если продолжить начатую налоговую проверку не удается из-за непреодолимой силы либо других обстоятельств, ответственное лицо налогового органа принимает решение о приостановлении налоговой проверки». Между тем, как заявляют в «Медиа Палитре», непреодолимой силы, или противостояния какого-либо рода с их стороны проявлено не было, и поэтому откладыванием сроков завершения проверки на неопределенный срок они удивлены», - отмечает издание.

«Напомним, что департамент превенции службы доходов 7 июня 2011 года вошел сразу в шесть организаций «Медиа Палитры». На первом этапе инвентаризация началась в 4-х из этих организаций, во время проверки было опечатано несколько складов. Результаты инвентаризации стали известны 28 июля – в проверенных организациях были обнаружены лишь небольшие погрешности. 29 июня департамент аудита службы доходов начал в 6 организациях «Медиа Палитры» - ООО «G.A.P.» , ООО «Полиграфические материалы», ООО «Издательство Палитра L», ООО «Библус», ООО «Элва сервис» и издательство ООО «Колор» - проверку финансовой документации. Согласно приказу, финансовая проверка должна была завершиться через месяц - 29 июля, но сроки аудита были продлены, причем дважды. Срок аудита, продленного во второй раз, истекал 29 сентября», - пишет газета.

«Очень удивленными оставила нас служба доходов. На ваш вопрос мы сейчас сами ищем ответ – почему проверку отложили на неопределенный срок? Проверка должна была завершиться через 9 дней, и тут мы получили такое уведомление. Мы знакомы с результатами финансового аудита, каких-либо значительных нарушений зафиксировано не было. Обнаружение в такой крупной организации, где ты проверяешь ценности множества наименований, убытка в 10 тысяч лари – это ничего особенного. Проверка шла в очень напряженном режиме. По ночам 27 ревизоров проверяли все. Соответственно, мы ожидали, что 29-го выявится итоговая картина, однако получили довольно сухое разъяснение о том, что проверка приостановлена», - заявила в беседе с корреспондентом «Резонанси» креативный директор медиа-дома «Палитра» Марика Дарчия.

«По словам Марики Дарчия, на этом этапе у них есть только предположения в связи с причинами решения, принятого службой доходов. По одному из таких предположений,

служба доходов не обнаружила в «Медиа Палитре» серьезных нарушений, и именно поэтому решила отложить процесс на неопределенный срок. «Возможно - это так, любое предположение имеет право на существование, но достоверно утверждать что-либо мы не можем. Мы стараемся выяснить причины, но ответа у нас пока нет. Для окончания проверки у них оставалось 9 дней, и когда они вернутся и используют эти 9 дней, никто не знает. Но мы не останемся на уровне предположений, и нам не к лицу оставаться при пустых предположениях», - заявила Марика Дарчия.

«По ее словам, очень много международных организаций, в том числе фонд «Открытое общество – Грузия» обещали «Медиа Палитре», что если в объявленных службой доходов результатах проверки будет что-либо сомнительное, с чем не согласится издательский дом, они проведут параллельный аудит. Впрочем, на данном этапе издательский дом – в режиме неопределенности и ожидания», - пишет автор статьи.

«Проверка будет считаться завершенной, когда будут написаны акт и заключение. На данном этапе идет согласование данных. А на согласование данных ведь нужно время?!

Не думаю, что это время – бессрочное. Только такой комментарий я могу сделать. Насколько я понимаю, изучат эти данные и положат заключение. Для подведения данных оставался 5-дневный срок. Этот срок мог не оказаться достаточным, поэтому сроки и были сдвинуты. Все идет в рамках закона», - заявила корреспонденту газеты глава службы по связям с общественностью службы доходов Мака Панквелашвили.

«Редакция «Резонанси» серьезно обеспокоена этим решением службы доходов.

Откладывание на неопределенный срок завершения проверки в «Медиа Палитре» создает в грузинском медиа-пространстве как минимум нездоровую ситуацию. Кроме того, когда служба доходов оставляет за собой право в любой момент возобновить начатую в «Медиа Палитре» проверку, которая и так длится уже почти три месяца, это должно рассматриваться как попытка давления - и на конкретные медиа-средства, и на независимые медиа в целом. Мы надеемся, что служба доходов завершит подытоживание данных в короткие сроки и представит соответствующий акт и заключение, чем проверка «Медиа Палитры» окончательно завершится, и этот издательский дом сможет продолжить свою деятельность беспрепятственно и в свободной атмосфере», - подчеркивается в постскриптуме к статье от имени редакции газеты. (Статья: «Налоговую проверку в «Медиа Палитре» приостановили на неопределенный срок/ Для окончания проверки у них оставалось 9 дней, и когда они вернутся и используют эти 9 дней, никто не знает»).

Леван Бердзенишвили – Мы должны понимать, что Грузия имеет в лице Саакашвили пиявку, которой не хочется удаляться

«Внутри властей наблюдаются удивительные вещи. Например, предвыборная кампания Саакашвили очень похожа на предвыборную кампанию именно Саакашвили, а не «Национального движения». Его кампания похожа не на борьбу с оппозицией, борьбу за получение голосов, а на борьбу с собственной командой, доказывание того, что без него лично история Грузии не состоится, «Национальное движение» будет негодным и т.д. В «Национальном движении», естественно, есть такие, которым хочется остаться в политике и после Михаила Саакашвили. А Саакашвили думает: после меня пусть хоть камня на камне не останется, – примерно с таким настроем он говорит о тех годах, в которые, согласно Конституции, он не может официально «касаться» Грузии», - заявил один из лидеров Республиканской партии Леван Бердзенишвили в интервью газете «Ахали таоба».

«Михаилу Саакашвили нужны деньги для своих пиар-акций, и ему плевать на то, откуда «придут» эти деньги – от приватизации, от засовывания рук в карманы граждан, с детских садов – он и не спрашивает, откуда берутся деньги.... Учреждение платы за детские сады мы «проглотили», посмотрим, что еще они придумают, поскольку деньги им очень нужны. Денег, о которых идет речь, им будет недостаточно, поскольку выборы – довольно дорогое удовольствие. Все зависит не от Саакашвили, а от грузинского общества. Сам Саакашвили никуда уходить не намерен – ни из Грузии, и ни из высших властей. Он не готов и ко второму и к третьему постам, в отличие от Путина, который уже провел этот фокус. Однако Путин не сделал того, чтобы премьер-министр формально стал первым лицом государства. Формально первое лицо – президент Медведев. Будет или нет Саакашвили премьером, это будет полностью зависеть от грузинского общества. США и Европа не желают премьерства Саакашвили, но если грузинский народ будет сильно настаивать – должно, мол, быть так – Запад противиться ему не будет», - отметил респондент.

«Саакашвили хочет стать премьером. Потом, если понадобится, он перепишет Конституцию, потом вновь станет президентом, и так и будет крутить. Мы должны понимать, что Грузия имеет в лице Саакашвили пиявку, которой не хочется удаляться.... Да, у меня есть информация, что европейские лидеры, так же, как и лидеры США, не желают премьерства Саакашвили. Если хотите, я скажу вам, какие лица считают, что деятельность Саакашвили закончена – это первые лица Франции, Великобритании и США. Это не является большой тайной. Это знают все. Лично мне, во время встречи с представителями внешнеполитического ведомства США, в Госдепартаменте, которая носила и официальный и неофициальный характер, явно дали понять, что премьерство Саакашвили – нежелательно», - заявил Бердзенишвили.

«О том, кто заменит Саакашвили, они не говорят. Об этом они спрашивают у нас – что думаем мы. Это не так, что американцы, скажем, подбирают замену, и мнение грузинского народа их не интересует. Если бы это было так, Михаил Саакашвили никогда бы не стал президентом Грузии, потому что Америке он не нравился, и она его не хотела. Саакашвили из-за этого волновался и звонил нам в 4 часа ночи, нас беспокоил. Сейчас, слава Господу, он нам не звонит», - заметил Леван Бердзенишвили. (Статья: «Саакашвили противостоит собственной команде/Деньги для финансирования выборов власти берут из наших карманов»)

Дополнительные 5 пропускных пунктов для жителей Гали – должен ли соглашаться официальный Тбилиси на предложение абхазской стороны

«Уполномоченный де-факто властей в Гальском районе Руслан Кишмария предлагает грузинской стороне открыть официальные пункты перехода между Гали и Зугдиди. Глава аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили заявляет, что тема пропускных пунктов постоянно является предметом рассмотрения, и он это официально приветствует, но открытие какого-либо официального пункта там – исключено. По его словам, Тбилиси приветствует только ту форму, которая в настоящее время существует на Ингурском мосту. Все остальные предложения – неприемлемы», - пишет газета «Резонанси».

«Все переходы для этих людей были закрыты, был оставлен только один – Ингурский мост. Сейчас они говорят, что должны дополнительно открыть 5 пунктов, и если откроют, будет очень хорошо. А вот то, что сказал Кишмария – что значит, они хотят открыть их официально? Когда закрывали, они что, нас спрашивали?», - сказал Шота Утиашвили. Представитель абхазского правительства Торнике Киланава вообще исключает разговор с абхазами на эту тему. По его словам, в контекст международных переговоров абхазы включены как участники, однако разговаривать с грузинской стороной, как государство с государством у них не получится», - передает газета.

«Такую реакцию официальных лиц Грузии повлекло заявление Кишмария о том, что «властям Грузии со временем придется признать государственные границы Абхазии, и малым шагом в этом направлении является и то, что все жители, которые пересекают абхазско-грузинскую границу, на грузинской территории регистрируются, чего раньше не делалось». Он также заявил, что достижение соглашения абхазской и грузинской сторонами по открытию официальных пунктов перехода – единственное средство цивилизованного перехода «границы между Грузией и Абхазией». «В настоящее время обустройство границы завершается, что в будущем решит проблемы с ее незаконным пересечением», - сказал Кишмария», - говорится в статье.

«В какой бы политической обертке оно не было, но это, по моему мнению, – очень хорошее послание. Разговор об этих пунктах перехода не содержит политического признания Абхазии. Это – вопрос, о котором можно начать разговор, но это не означает, что мы согласимся с политическими оценками Кишмария. Грузинская сторона внимательно должна обсудить эти возможности - вместе с международными организациями, гражданским сектором и экспертами, и сформировать свою конкретную позицию. Для населения Гали важно, чтобы было открыто как можно больше переходов, но и мы должны защищать свою позицию... Думаю, сегодня на политические вопросы должен быть объявлен мораторий, и обе стороны должны иметь как можно больше возможностей для взаимоотношений. Ну а какие формы регистрации могут быть, и какие документы для этого могут понадобиться – это должно стать предметом переговоров», - заявил советник по политическим вопросам Центра геополитических исследований Гиорги Вольский.

«Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе говорит, что грузинская сторона не должна допустить ошибки и ограничить передвижение жителей Гали, задобренных Анквабом перед выборами. По его словам, Анкваб обещал им открыть пункты перехода, и если грузинская сторона будет упрямо отказываться от подключения к этому процессу из-за политического заявления Кишмария, то у живущих в Абхазии грузин возникнут проблемы, и Анкваб, возможно, вообще перекроет те нелегальные пути перехода, которые связывают сейчас Гали с Зугдиди. А у де-факто властей при этом будет оправдание – мы, мол, хотели упростить переход, но грузинская сторона не согласна», - пишет газета.

«У грузинской стороны обязательно должен быть контакт с абхазской стороной, и так упрямо стоять не стоит. У абхазов с россиянами – определенные разногласия, и эту ситуацию мы всегда должны использовать. Ведь согласно той же государственной стратегии, касающейся оккупированных территорий, должно начаться содействие экономическим и гуманитарным отношениям и их активизация, и задействование пунктов пропуска будет шагом в этом направлении. Что касается регистрации грузинской стороной всех лиц, переходящих из Гали в Зугдиди, то Абхазия – зона конфликта, регион с рисками, поэтому это и должно быть так и вовсе не означает того, что кто-то признает независимость Абхазии», - отметил Мамука Арешидзе», - передает «Резонанси». (Статья: «Дополнительные 5 пропускных пунктов для жителей Гали/Должен или нет официальный Тбилиси согласиться на предложение абхазов»)

Георгий Шенгелая начинает судебную тяжбу в связи с киностудией «Грузия – фильм»

«23 сентября начинается судебный процесс в связи с киностудией «Грузия-фильм».

Вкратце напомним: в настоящее время киностудия разделена надвое, 65% акций владеет государство, 35% - бывшие сотрудники. После того, как с киностудии ушел Резо Чхеидзе, власти сменили там немало директоров, было сделано много денег, а большая часть ее имущества – здания, земли, инвентарь и т.д. была продана. Впрочем, как заявляет заместитель председателя наблюдательного совета сотрудников киностудии Георгий Шенгелая, Резо Чхеидзе также не ограничивал себя в разбазаривании имущества», - пишет газета «Алиа».

«Именно тогда, когда директором киностудии был Резо Чхеидзе, были в сомнительных условиях проданы здание и территория, на которой ныне расположена телекомпания «Имеди». Вообще-то 35% доходов должны были быть распределены между владельцами акций, то есть бывшими сотрудниками, однако за многие годы никто из них не получил и тетри. По закону у сотрудников должен быть свой представитель на киностудии – чтобы лучше контролировать ситуацию, однако поскольку государство их практически не признает, стараниями чиновников-невидимок публичный реестр уже второй год не регистрирует представляемые кандидатуры – то говорит, что документация, мол, подделана, то вообще молчит. В общем, так или иначе, но Георгий Шенгелая все равно добился того, что суд не смог избежать рассмотрения этого дела», - отмечает газета.

«Да, мы пожалуемся в суд потому, что нам - акционерному обществу, то есть бывшим сотрудникам не утверждают уже второго директора – Мераба Тавадзе (в первый раз мы представили Майю Арешидзе). У меня будет там возможность сказать свое слово. Если они еще раз нас «кинут», знаете, что я сделаю?! Я пойду в парламент и выведу кое-кого наружу - поговорить, как говорят... Сейчас же ведь у них есть свой директор?! Они хотели привести туда жену Гиги Угулава. Она ничего не понимает в кино, видимо, раз она в мэрии курирует какую-то культуру, думает, что что-то из себя представляет. Так они уже приводили Даварашвили, который оказался мошенником. Я поднял целую бучу, пошел в министерство культуры, и они не посмели привести жену Угулава», - заявил Шенгелая.

«Я пришел туда и начал кричать в коридоре. Между прочим, иногда я хожу туда и кричу – эти чиновники наружу не выходят. Иногда лишь девушки выходят – секретарши, другие сотрудники, они меня очень любят, так что они меня и успокаивают. Посмотрим, какое решение примет суд, потом - в зависимости от этого - я и буду действовать. Я пойду в парламент! Я призываю актеров и режиссеров прийти к нам и нас поддержать, пусть придет тот же Роберт Стуруа – мы ведь вышли в его поддержку. Он же видит – какое кино снимают эти мальчики-девочки?! Меня все спрашивают, и на улице, и так: «Батоно Гиорги, куда девалась та «Грузия-фильм», что была?! Как куда девалась – уничтожили ее мошенники, все продали. Хоть бы спасти то, что осталось», - заметил Гиорги Шенгелая.

«По сей день председателем наблюдательного совета сотрудников киностудии является актер Сосо Джачвлиани. Но, по его словам, пока он находился в заключении и голодал, Гиорги Шенгелая сделал много дел, и поэтому для нормального ведения процесса он передал ему полномочия председателя. Вместе с тем, отметил Джачвлиани, на судебном рассмотрении дела будет присутствовать и он сам», - отметила «Алиа». (Статья: «Георгий Шенгелая начинает судебную тяжбу в связи с киностудией/Они хотели привести жену Гиги Угулава... Я пришел и начал кричать»)