Амбиции России растут
О причинах безрезультатного завершения переговоров в Брюсселе НАТО – Россия, прогнозах того, как завершится саммит Россия – Евросоюз, а также о том, какова будет реакция России на последнюю резолюцию Европарламента в связи с оккупированными грузинскими территориями, в которой России указано на необходимость прекращения раздачи российских паспортов в Абхазии и т. н. Южной Осетии, а также выведения с этих территорий военных баз, «ИнтерпрессНьюс» беседует с российским военным экспертом, заместителем редактора интернет-издания «Ежедневный журнал» Александром Гольцем.
- Батоно Александр, как вы считаете, почему переговоры НАТО и России в Брюсселе по вопросу создания совместной системы противоракетной обороны завершились безрезультатно?
- Никакой базы для успешного завершения переговоров по этому вопросу практически не существовало. Налицо - то, что НАТО не может выполнить требований российской стороны. Россия требует две вещи: первое, - заключения такого договора, а не декларации, который юридически обяжет НАТО не устанавливать систем ПРО в Европе, и, второе, – росписи в договоре конкретных данных системы, скорости истребительных ракет, ограничения их действия и других важных параметров.
Парадокс – в том, что в НАТО и США план размещения в Европе совместных систем ПРО пока еще даже не разработан. Дискуссии на эту тему идут только сейчас. В такой ситуации получается, что НАТО с самого же начала должна согласиться с ограничениями, на которых настаивает Россия. А это делает ситуацию абсурдной.
Что касается совместной системы ПРО, то представители альянса прекрасно понимают, что это – демагогия, демагогия и с технической, и с военно-политической точки зрения. У России нет самолетов - перехватчиков. Кроме того, можете ли вы представить такую ситуацию в командном центре, когда летит вражеская ракета, а стороны единой системы ПРО начинают консультации о том, сбивать ее или нет?! В случае угрозы подобное решение должен принимать компьютер управления единой системы, а на это российская сторона не согласна.
- Каких результатов, по вашему мнению, следует ожидать от саммита Россия –Евросоюз? Стоит отметить, что до этого саммита, 9 июня, европарламент принял резолюцию, в которой указал России на необходимость прекращения раздачи российских паспортов в Абхазии и т. н. Южной Осетии, а также выведения с этих территорий своих военных сил. Насколько вероятно, что Россия примет во внимание рекомендации Европарламента?
- Очередной саммит Россия – ЕС завершится с таким же результатом, что и предыдущие подобные саммиты. Саммит примет несколько «сладких» резолюций. В них Евросоюз опять подтвердит, что будет думать над вопросом безвизового перемещения граждан России в страны ЕС и граждан стран ЕС в Россию. Ждать прорыва от этого саммита не стоит. Что касается принятой в связи с Грузией резолюции Европарламента, то на нее у России будет такая же реакция, как и на предыдущие резолюции, касающиеся Грузии. Россия просто проигнорирует эту резолюцию, и не станет обращать на нее внимания. Лично я в этом не сомневаюсь. Амбиции России растут. В ситуации, когда Германия приняла решение о закрытии всех атомных электростанций (за ближайшие 10 лет), и спрос на газ повышается, роль России в экономике Германии и европейской экономике в целом значительно возросла. Рост роли России в экономике повлек и рост ее амбиций.
- Безрезультатно завершился и 16-ый раунд грузино-российских консультаций в Женеве, проходящих под эгидой ООН, ЕС и ОБСЕ, с участием Грузии, России и США, а также представителей Абхазии и т. н. Южной Осетии. Официальный Тбилиси заявил, что если Россия не прекратит организовывать теракты на территории Грузии, то не исключено, что он выйдет из консультаций. Какова, по вашему мнению, перспектива Женевских консультаций?
- У бессмысленных, подобно женевским, переговоров есть единственный смысл - подобные консультации проводятся для того, чтобы не допустить военного противостояния. Пока консультации продолжаются, есть ощущение, что никакого военного противостояния не будет. Переговоры, подобные женевским, в свое время бесцветно проходили в связи с Кипром. Ждать каких-то конкретных результатов от бессмысленных консультаций такого типа не стоит. Несмотря на это, само то, что формат подобных консультаций все же существует - хорошо. Ведь без этих консультаций вообще бы не существовало никаких контактов. А ведь именно отсутствие контактов влечет большие недоразумения.
- Остается неясным, действительно ли Россия желает объединения в ВТО. Создается впечатление, что в Москве надеются на то, что президент Обама поговорит по телефону с президентом Саакашвили, и Россия станет членом этой организации...
- В России есть сильные лоббистские группировки, которые не заинтересованы в объединении России в ВТО. Все прекрасно понимают, что в случае, если Россия станет членом ВТО, российские предприятия машиностроительной отрасли на мировом рынке пострадают. Их продукция не сможет выдержать конкуренции с уже имеющейся на мировых рынках. Поэтому в связи с объединением в ВТО у России - неоднозначное отношение. Знаю, Россия должна объединиться в ВТО, но если этого не произойдет, это не явится для страны большой трагедией.
По моему мнению, власти Грузии допускают в этом вопросе ошибку, когда создают России проблемы на пути вступления в ВТО, и используют свое согласие в качестве фактора давления на Москву. Должно быть более – менее понятно, что политика «перезагрузки» отношений между США и Россией при президенте Обаме возможно явится главным политическим достижением.
Понятно и то, что при проведении предвыборной кампании он будет развивать именно эту политическую линию. Должно быть понятно и то, что в такой ситуации давление на Грузию будут осуществлять не Россия, а США и другие весомые игроки.
- После того, как в российской прессе стала распространяться информация в связи с бизнесом дочери Бориса Ельцина - Татьяны и ее супруга - Юмашева, активно заговорили о том, что Путин нарушил данные им семье Ельцина «гарантии неприкосновенности». Пресса связывает это с тем, что семья Юмашевых перебралась в команду Медведева, и поддерживает его избрание президентом на второй срок. Развитие событий указывает на то, что ни Путин и ни Медведев от участия в президентских выборах не отказываются. Кто из этого тандема, по вашему мнению, будет баллотироваться на пост президента на выборах 2012 года?
- Разговоры на эту тему в Москве напоминают гадание на кофейной гуще. Лично я считаю, что обсуждать это тему – бессмысленно. В принципе, ясно и так, что как бы ни развивались процессы, как бы ни перераспределились политические силы, то - кто именно будет баллотироваться на президентских выборах, значения иметь не будет. Потому что во властях останется та же группировка, которая управляет Россией сегодня.
Беседовал Коба Бенделиани
«ИнтерпрессНьюс»
