01.06.2011

01.06.2011

Итоги 26 мая: большой морально-политический удар по властям, появление очага гражданского противостояния и окончательная люстрация псевдооппозиции

Гела Николаишвили: «Ни один так называемый компромат доверия не заслуживает... Я предполагаю, что в числе пропавших будет обнаружен еще не один труп»

Мамука Арешидзе: «Я не знаю, прячется или нет Доку Умаров в Панкисском ущелье... По моей информации, Доку Умаров – в Турции, и там лечится»

Итоги 26 мая: большой морально-политический удар по властям, появление очага гражданского противостояния и окончательная люстрация псевдооппозиции

О разгоне митинга 26 мая сказано и написано уже немало, однако чуть ли не каждый день всплывают все новые и новые ужасные факты. Пропавшими считаются как минимум 40 участников акции. Имеются обоснованные подозрения в том, что число погибших в реальности – намного больше объявленного официально, и что будет предпринята попытка объявить их жертвами несчастного случая. Версия властей о том, что один из участников акции – Ника Квинтрадзе умер от удара током, лопнула как мыльный пузырь. Неправительственные организации распространили информацию, что спецназовцы изнасиловали женщин-участниц акции. По иронии судьбы, разгон акции ассоциируется с разгоном митинга 9 апреля 1989 года», - пишет газета «Квела сиахле».

«Судя по заявлениям Саакашвили и других лидеров «Национального движения», можно прийти к выводу, что единственная возможность для властей выбраться из сомнительной ситуации – «давить на первые показания» и доказывать, что разгоном митинга они избежали запланированного Россией государственного переворота. За несколько дней до акции, в СМИ распространилась информация о том, что МВД уже подготовило видеоматериалы, которые, якобы, подтверждают связь участников акций с Россией и попытку государственного переворота. Между тем, обнародованные видео- и аудиозаписи, аутентичность которых, кстати, независимой экспертизой не подтверждена, оснований для твердого обвинения «Народного собрания» в подготовке госпереворота не дают», - отмечает издание.

«Впрочем, ради справедливости следует отметить и то, что «Народное собрание», вольно или невольно допущенными ошибками, само дало властям повод в этом себя обвинить. Были ли политически оправданными четкие революционные призывы сменить власти в условиях отсутствия соответствующих ресурсов, создание отрядов «давших клятву» и приглашение в их ряды бывших военных, а также ведение дел с людьми, не заслуживающими доверия? Почему в «Народном собрании не просчитали, что власти этим воспользуются? Столь скорые «признания» генерала Гии Учава много о чем говорят. Но главной из допущенных «Народным собранием» политических, стратегических и тактических ошибок была попытка сорвать парад в честь Дня независимости Грузии. Это решение негативно расценили и Запад, и та часть грузинского общества, которая симпатиями в отношении властей явно не отличается», - пишет газета.

«Как и ожидалось, разгон митинга 26 мая вновь разделил общество. Одни его осуждают, другие – оправдывают, остальные относятся к произошедшему с позиции обывательской нейтральности. Нужно отметить, что власти и ее сторонники пока что выглядят более мобилизованными. После того, как гражданский сектор выразил серьезный протест в связи с событиями 26 мая, и перед парламентом Грузии собралась многотысячная акция, провластные телеканалы, включая «Общественного вещателя», срочно показали похожие друг на друга, подобно близнецам, репортажи про «государственный переворот» и «российский след». Состоящая из 60 НПО приближенная к власти коалиция «За европейскую Грузию» приняла заявление, в котором напрямую обвинила «Народное собрание» в организации кровопролития и «препятствовании Грузии в евроатлантической интеграции» (?!). Интересно, принимая это заявление, кто-либо из его авторов вспомнил ли хоть раз о бережно соблюдаемом в Европе принципе презумпции невиновности?!», - замечает автор статьи.

«Так или иначе, события 26 мая уже повлекли несколько значительных результатов. Власти, несмотря на то, что смогли сохранить контроль над ситуацией, получили большой политический и моральный удар - как внутри страны, так и за ее пределами. Произошла окончательная люстрация т.н. псевдооппозиции, у «конструктивной оппозиции», представленной политической «восьмеркой» и прекрасно воспользовавшейся исполненной «Народным собранием» «грязной работой», появилось больше шансов активизироваться и апеллировать к Западу с требованием изменения избирательной среды. И, что главное, в стране появился очаг гражданского противостояния, который в случае правильной стратегии и тактики может превратиться в катализатора важных политических изменений... Примечательно, что в рейтинговом списке за 2010 год несостоявшихся государств, составленном авторитетным журналом Foreign Policy, Грузия находится среди таких государств, а их всего 60, на 30 месте, в так называемой «розовой зоне», которая указывает на «нахождение под угрозой». По этому показателю рядом с Грузией – Узбекистан и Таджикистан», - пишет газета. («Статья: 26 мая – катализатор политических изменений»)

Гела Николаишвили: «Ни один так называемый компромат доверия не заслуживает... Я предполагаю, что в числе пропавших будет обнаружен еще не один труп»

«Я, как, с одной стороны - историк, с другой – юрист, очень много знаю, прочел о том, как обвиняли в преступлениях, и как «шились» дела в 20-30-х годах прошлого века - когда людей могли обвинить во всем, включая рытье тоннеля от Бомбея до Лондона. Знаю, как обвиняли друг друга в таких непредставимых действиях, которые нормальному человеку – трудно вообразить. Но в обществе все это принимали на веру, потому что тогда общество было большевистским, и процедуры «промывки мозгов» происходили на высоком уровне. Общество было запуганным, затравленным. И именно такими, необольшевистскими методами правят сегодня наши нынешние власти, такое же у нас правосудие, и поэтому ни один из т.н. компроматов, которые были созданы, доверия не заслуживает», - заявил правозащитник Гела Николаишвили в интервью газете «Ахали таоба».

«Создание образа врага обязательно для любого диктаторского режима.... Возбуждение уголовного дела против Бадри Бицадзе, и это очевидно – тоже не правовой, а именно политический шаг.... При этом они говорят, что заключать под стражу его они не хотят, хотят ограничиться лишь залогом в качестве меры пресечения. И это – тоже политический шаг, а не правовой. Такого не происходит в 99% случаев, даже за кражу 10 лари прокуратура для всех требует предварительного заключения», - отметил Гела Николаишвили.

По просьбе корреспондента Гела Николаишвили рассказал о деталях его задержания в ночь на 26 мая.

«Меня вывели из автомашины и задержали. Просто, или потому, что меня узнали, а может потому, что Нино Бурджанадзе позвонила мне примерно в час и попросила о помощи – людей, мол, ловят», - повествует Николаишвили. По словам правозащитника, сначала его примерно час-полтора «водили туда-сюда» и выясняли, подлежит ли он задержанию, или нет. Затем посадили в автобус, в котором он увидел людей с расколотыми головами, и надели наручники. Сначала их всех отвезли в КПЗ в Дидубе, потом, из-за того, что не было мест, в изолятор предварительного заключения так называемого модуля, где и рассадили по камерам. «До утра мы были там, утром нас вывели, уже без наручников посадили в микроавтобусы и повезли в КПЗ в Дидубе, где в фойе было около 150 человек, и все они стояли. Там людей отбирали по возрасту - отбирали тех, кому за 50. В нашей группе вместе со мной таких было 25. До того, как нас привели, пожилых людей отделили и в других группах. В общем, посадили нас в автобусы и отпустили домой. Но до этого отняли у нас мобильные телефоны, которые не вернули по сей день», - сообщил Николаишвили.

«Выдумали новый метод грабежа – узаконенный грабеж, такого нет ни в одном законодательстве, они не составили ни одного протокола, но мобильные телефоны забрали у всех. И бросили их всех в ящик так, как бросают мусор в мусорное ведро, без какого-либо учета», - заметил он.

Комментируя смерть Ники Квинтрадзе – участника акции в ночь на 26 мая, которого позже нашли мертвым на крыше одного из магазинов, Гела Николаишвили выразил уверенность, что его убили уже после задержания. «Какие уж тут сомнения. Факт, что он убит – после, и я предполагаю, что в числе пропавших будет обнаружен еще не один труп». (Статья: «Все население они не запугают»)

Мамука Арешидзе: «Я не знаю, прячется или нет Доку Умаров в Панкисском ущелье... По моей информации, Доку Умаров – в Турции, и там лечится»

«После долгого затишья вопрос Панкисского ущелья вновь «проснулся». Проблема остается практически прежней – Россия обвиняет Грузию в укрывательстве, на этот раз - чеченских террористов. Речь идет, в частности, об известном чеченском полевом командире Доку Умарове, который будто бы прячется именно в Панкиси. С чем на этот раз мы имеем дело – с новым, коварным планом нашего северного соседа, или Умаров – действительно в Грузии, пока судить сложно. Однако – факт, что ситуация в связи с этим вопросом может еще более обостриться», - пишет газета «Версия».

«Я не знаю, прячется или нет Доку Умаров в Панкисском ущелье. Во всяком случае, те люди, с которыми у меня есть связи, это не подтверждают. В то же время я не могу этого и отрицать. Произойти может все. А так, по моей информации, Доку Умаров – в Турции, и там лечится», - заявил в интервью с корреспондентом газеты эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе.

В ходе интервью эксперт оценил возможные последствия того, если бы Доку Умаров действительно оказался на грузинской территории.

«Дело в том, что между США и Россией подписан документ, согласно которому поиск и задержание террористов должны осуществляться совместными усилиями. Это касается и Доку Умарова. Голова которого, кстати, оценена в 5 миллионов долларов. Так что если он действительно окажется в Омало, Россия сможет свободно попросить Америку об оказании влияния в связи с его поимкой-передачей, но здесь дело - в другом. Существует одна интересная версия, которую распространяют российские аналитики. По этой версии, Умарову дали право перейти в Грузию, потому что он выдал дислокацию своей базы, из-за чего его собратья по оружию – 19 человек, и его личный врач погибли. Тогда была распространена информация о ликвидации и самого Доку Умарова, но она не подтвердилась. В общем, если все это – правда, тогда следует думать, что россияне сделали коридор и дали ему право перейти в Грузию. Не исключено, что если он окончательно сговорился с Россией, то потому и перешел в Омало, чтобы дать этой стране новый повод для разговоров», - отметил Арешидзе.

«Все это сейчас – предмет переговоров Запада и России. Впрочем, не думаю, что Россию устраивает проведение военной операции из-за Доку Умарова. Этот человек – не та фигура, которая может повлиять на идущие в Чечне процессы, тем более, если учесть вышеупомянутую версию о выдаче информации. Кроме того, очень большое число чеченских полевых командиров в 2009 году и так от него отмежевались. То есть никакой угрозы сегодня он уже не представляет. В Чечне на его месте никого нет. Нет первой фигуры. Есть полевые командиры, объединенные в Шура – орган типа парламента. Но командир у отделившихся от Умарова полевых командиров есть. Это – Сулейман Гакаев. Это тот самый человек, который в свое время напал на парламент», - пояснил Мамука Арешидзе. ( «Статья: Оцененный в 5 миллионов долларов Доку Умаров лечится в Турции»).