Ия Антадзе – Власть заранее рассчитала сроки окончательных результатов консультаций и время их публичного объявления
О вероятных результатах консультаций между властью и оппозицией по поводу избирательной среды и внесения изменений в избирательное законодательство «ИнтерпрессНьюс» беседует с журналистом радио «Свобода» Ией Антадзе.
- Калбатоно Ия, запланированные между «оппозиционной восьмеркой» и властью очередные консультации по поводу избирательной среды и внесения изменений в избирательное законодательство сорвались. После последних консультаций многие наблюдатели высказали мнение, что у власти нет ответов на конкретные предложения оппозиции, вторая часть экспертов отметила, что власть растеряна. По вашему мнению, что могло стать причиной отложения консультаций?
- Отложить консультации и затянуть процесс однозначно входит в интересы власти потому, что результат этих консультаций просто не может быть неприемлемым для власти. Возможно, чуть улучшится избирательная среда и избирательное законодательство, но по моему глубокому убеждению, революционных изменений с этой точки зрения ждать не приходится. Поэтому чем позже это станет известно, тем лучше для власти. Только я не думаю, что процесс затягивается механически. По-моему, все запланировано – когда что произойдет и когда будет известен окончательный результат консультаций. Власть сначала же определила для себя, что она уступит, а что – нет. Разумеется, планы могут измениться. После того, как Нино Бурджанадзе объявила дату начала акций протеста, у власти будут свои расчеты в связи с этой датой. Как мы видим, пока Народному собранию не создают никаких помех в осуществлении своих планов. Конечно, на каком то этапе власть начнет в различных формах мешать собранию. В этом плане одним из мешающих факторов могут оказаться переговоры и результаты консультаций, проходящих по поводу избирательной среды и внесения изменений в избирательное законодательство.
- Офис «Национального движения» утверждает, что консультации были отложены по просьбе христиан-демократов. Известно, что в парламенте члены правительства отчитываются перед депутатами в проделанной работе, но могла ли это стать причиной отложения консультаций?
- Если не быть придирчивыми, слушания членов правительства в парламенте могли стать причиной отсрочки консультаций. Но с другой стороны, раз мы говорим, что власть заранее рассчитала сроки окончательного результата консультаций и время их оглашения, а также рассчитала, насколько можно затянуть процесс, то, что дни консультаций и выступления министров в парламенте совпали, не случайно… Власть не будет считаться с оппозиционной партией, если это не входит в ее интересы.
- До распространения информации об отложении консультаций лидеры «оппозиционной восьмерки» заявляли, что если власть не даст восьмерке адекватный и реалистичный ответ, лидеры участвующих в консультациях субъектов сделают конкретные, четкие и резкие заявления по поводу переговоров. Не оправдывается ли прогноз, что власть использует переговоры, чтобы растянуть время и в конце концов восьмерка тоже не сможет сохранить единство?
- Трудно сказать, сохранит ли оппозиционная восьмерка единство до конца и как это произойдет, но власть не устраивает, чтобы участвующие в консультациях оппозиционные партии делали острые заявления. Очень много времени остается до того срока, когда запланирован народный протест. Если бы сегодня же стало известно, что переговоры с властью зашли в тупик, у входящих в восьмерку оппозиционных партий было бы достаточно времени, чтобы обдумать, присоединяться ли к народному движению и если да, в какой форме.
Я уверена, что власть попытается до начала мая иметь прогресс в переговорах с оппозиционной восьмеркой. Говорить о позитивных изменениях в результате переговоров должно быть возможно к концу мая.
- Многие надеются, что международное содружество окажет на грузинскую власть сильное давление в вопросе улучшения избирательной среды. Насколько вероятно, что этого давления окажется достаточно для значительного улучшения избирательной среды?
- Дело в том, что у власти два выбора – изменить избирательную среду и законодательство настолько, чтобы поставить под угрозу себя или до конца использовать имеющиеся избирательные рычаги, довести страну до выборов, победить и остаться во власти. Разумеется, существует большой риск того, что напряженность усилится и до осени 2012 года в стране произойдут очередные катаклизмы. В таком случае власть поставила бы себя под удар, но есть и второй риск – если выборы будут проведены действительно прозрачно, честно, и «Национальное движение» проиграет, власть теряет очень многое. Выборы проводятся прозрачно и честно в тех странах, где сильна судебная власть. Там, где судебной власти нет или у нее много проблем, власть ставит себя вне закона. В такой обстановке уход власти путем выборов связан с очень тяжелыми процессами для людей, которые были включены в элитарную коррупцию. Возможно, они потеряют не только имущество, но свободу и право жить в этой стране. Не так просто представить, что «Нацдвижение» проиграет выборы, перейдет в оппозицию, потом выиграет и опять вернется к власти. К сожалению, в нашей стране нет такой практики смены власти. Чтобы процесс сдвинулся и мы начали развиваться по конституции, обязательным условием является свобода суда.
- По утверждению лидеров Республиканской партии, один из инициаторов ничего не уступать и проводить жесткую политику в отношении оппозиции - председатель совета безопасности Гига Бокериа. По вашему мнению, на чем основано и насколько реально подобное утверждение?
- Лично я не воспринимаю Гигу Бокериа принимающей решения личностью. По-моему, Гига Бокериа хороший исполнитель чужих решений, если они созвучны с некоторыми сторонами его характера. Все же считаю, что решение о том, что власть должна уступить в диалоге с оппозицией, принимает президент, я уверена в этом. Вспомните, он сам заявил – я всегда жалел, когда уступал что-то, и никогда не жалел, если не уступал и шел вперед. В этом случае Гига Бокериа тот человек, который осуществляет политику президента.
- Депутат тбилисского сакребуло Инга Григолиа в одном из газетных интервью со ссылкой на приближенный к властным кругам источник заявила, что перед парламентскими выборами 2012 года Саакашвили уйдет с должности президента, возглавит список «Нацдвижения» и примет участие в выборах. С учетом того, что президент принимает все решения сам, насколько вероятным кажется развитие событий по такому сценарию?
- Конечно, такой сценарий возможен. По новой конституции, центр власти переходит в парламент до тех пор, пока не будет выбрано правительство. Для того, чтобы Саакашвили остался первой персоной власти, то есть стал премьер-министром, необходимо, чтобы «Нацдвижение» еще раз получило конституционное большинство на парламентских выборах 2012 года. Это нужно для того, чтобы одна партия могла принимать все решения без согласованности с другими партиями. Для того, чтобы Саакашвили выполнял на выборах роль т.н. паровоза «Национального движения», он должен назначить досрочные парламентские выборы и возглавить список «Нацдвижения». В результате выборов центр власти перейдет сначала в парламент, а потом в правительство.
До сих пор в комплектовании парламентского списка националов решающую роль играла команда Зураба Адеишвили. Насколько я информирована, до сих пор Вано Мерабишвили не интересовался составом парламента и в основном контролировал правительство. Но сейчас, когда центр власти перемещается и последующее распределение власти будет зависеть от состава депутатского корпуса, список депутатов «Нацдвижения» будет комплектовать Вано Мерабишвили.
Коба Бенделиани
«ИнтерпрессНьюс»
