21.03.2011
21.03. 2011
Заза Пиралишвили – Большевистской можно назвать нашу власть, представители которой уверены, что монопольно владеют истиной… Власть сегодня на грани исчерпания своих моральных ресурсов
Нукри Кантариа – Идеальный вариант такой – надо готовиться к революции, чтобы получить справедливые выборы
Гела Николаишвили – Бокериа и Мерабишвили объединятся против Саакашвили?
Созар Субари – Департамент конституционной безопасности и Специальный оперативный департамент не прекратят свою активность на выборах, если мы не покажем свою силу
Заза Пиралишвили – Большевистской можно назвать нашу власть, представители которой уверены, что монопольно владеют истиной… Власть сегодня на грани исчерпания своих моральных ресурсов
«Заявление посла Франции Эрика Фурнье /«Помощь Евросоюза капля в море для Грузии. Выходит, ничего не изменилось: нет свободной медиа, трудового профсоюза, небольшой прогресс в экономике. Это Беда»/, мягко говоря, должно быть примечательным для нашей власти… Дипломаты в подобных вопросах почти никогда не выражают своих личных отношений. Видимо, в правительстве Франции произошел перелом в восприятии проходящих в Грузии процессов. И все же я попытаюсь не смотреть односторонне на этот процесс», - заявляет эксперт Заза Пиралишвили в интервью газете «Квирис палитра» под заголовком «Революция трагедия для любого народа».
«С одной стороны, опубликованные на сайте «Викиликс» материалы о действиях Николя Саркози после августовской войны 2008 года явно дают повод для сомнений и ничего удивительного, если французская дипломатия пытается замолчать это с помощью обвинений в адрес грузинской власти, тем более, что обвинения обоснованы. Увы, это так. Оставим в сторону сравнительно мелкие типологические сходства. Большевистской, наверное, в первую очередь можно назвать нашу власть, представители которой уверены, что монопольно владеют истиной. Идеи создания нового человека и нового общества также чисто большевистские, если не подразумевают в себя демократических предпосылок и остаются идеями одного конкретного политического круга», - отмечает Заза Пиралишвили.
«Саакашвили был западным проектом, свого рода марочным знаком западной политики на постсоветском пространстве. Запад легко поверил, что в Грузии существует группа молодых и энергичных людей, которые при соответствующей помощи смогут модернизировать страну. Какие-то процессы действительно сдвинулись с места, но мы видим, что сегодня власть на грани исчерпания своих моральных ресурсов... Модернизация без демократического развития остается фасадным событием», - разъясняет респондент.
«Бытовую коррупцию сменила элитная и политическая коррупция, которая сегодня тотально тормозит наше развитие. Самый тяжелый моральный и психологический удар стране наносит то обстоятельство, что вся социальная политика власти построена по признаку политической лояльности… Власть Саакашвили постепенно приближается к фазе, когда своей жесткостью сама создает аргументы и ситуацию против себя…», - считает Заза Пиралишвили.
«С помощью информационных средств и довольно утонченной политической техники власти все еще удается держать в стране баланс политических сил, в чем ей неоценимую помощь оказывают силы, которые не видят никакого политического поведения, кроме митингов и революции. Думаю, большая часть представителей власти не видят, какую опасность им сулит полный контроль над страной. Ведь это означает тотальной ответственности за все то, что происходит. Власть сама должна быть заинтересована в формировании своей альтернативы, перераспределении ответственности и нейтрализации этим политической напряженности. Иначе она не сможет избежать полной ответственности и сама доведет дело до еще одного революционного круга», - заявляет респондент.
«Оппозиционные силы все еще не смогли договориться о простых очевидностях и перенесли акцент на теоретизировании по поводу того, должны сменить власть путем выборов или революцией… Это похоже на спор о том, забить гол противнику левой или правой ногой. Политика многофункциональна, и изначально исключать какой-либо метод невозможно. И все же, мы должны сделать все, чтобы идея революции превратилась в Грузии в маргинальную идею и не сформировалась в главный путь смены власти. Революция трагедия для любого народа. А мы сегодня каждую секунду слышим заявления о том, что сменить эту власть выборами невозможно», - отмечает Заза Пиралишвили.
«Нельзя оценивать процессы только в масштабах данной власти и данной оппозиции. Какое бы разочарование не царило в народе, это не означает, что избирательная среда не должна быть улучшена. Нормальная избирательная среда дело чести нас, как общества, а не средство победы конкретной политической партии или смещения какой-либо правящей силы. Возможно, за новой средой не последует немедленный политический результат, но она необходимая предпосылка для того, что мы хоть когда-нибудь сможем установить справедливый порядок в политической кухне. Если мы, как общество, не можем организовать нормальные выборы, нам не место в современном мире. С другой стороны, не исключено, что жесткость власти вынудит нас выйти на улицу и заставить ее пойти на кардинальные уступки. Избирательная среда и уличные акции – инструменты для общества и нельзя заранее отказываться от одного и них», - заключает Заза Пиралишвили.
Нукри Кантариа – Идеальный вариант такой – надо готовиться к революции, чтобы получить справедливые выборы
«Мне вспоминается 4 варианта смены власти: выборы, революция, военный переворот и т.н. институт киллера… У нас рассматриваются только два – революция и выборы. Не исключаю, что процессы действительно пойдут к революции и завершатся успешно, но многое надо предусмотреть», - заявляет лидер «Грузинской академии» Нукри Кантариа в интервью газете «Версия» под заголовком «Если со страха власть выстрелит и прольется хоть одна капля крови, процесс перерастет в массовую месть».
«В первую очередь, мы не должны допустить, чтобы революция перешла в хаос, чтобы на руинах не возродилась новая автократическая власть… Посмотрите с позиции лидера, пришедшего путем революции – ему также не нужны демократические выборы. Кто бы он ни был, возьмет 90% и сразу облачится в мантию Саакашвили. Разумеется, все мы имеем право на протест, но старые лица, которые уже нанесли нам такой вред, не должны снова оказаться у власти. Для их политического имиджа будет лучше, если они воздержатся от второго круга», - отмечает Нукри Кантариа.
«Опасность состоит также в том, что революции всегда сопутствуют энтузиазм, эмоции, фанатизм, авантюризм. В такое время трудно выдавать пропуска – авантюристам вход воспрещен, революцию должны делать только порядочные люди. Сложно также призывать людей, быть осторожными и никому не нанести вреда – если процесс не сопровождается отчаянными действиями, то это не революция. Люди хотят революцию, но хотят следить за всем этим по телевизору, как за египетскими событиями. Страх неудачи не располагает к активности, тем более, что в перспективе народ должен пойти за теми же лицами…», - продолжает респондент.
«Революция не вещь, которую можно вынуть из кармана и положить. Ее вызывают или цифры, или большая ошибка власти. В это время ее старые преступления не действуют, нужен живой повод. Можно вызвать процесс искусственно, но, как правило, это не приносит успеха. Кто говорит, что другого шанса кроме революции нет, знает, что это последний шанс и для него самого… Во всяком случае, для Бурджанадзе и Гачечиладзе это действительно последний шанс. Предупреждаю, если они раньше времени начнут кричать «мы идем», это в первую очередь погубит их самих», - отмечает Нукри Кантариа.
«В академии почти все считают, что переговоры восьмерки правильный процесс. Подчеркиваю, что наши члены, которые находятся сегодня в Собрании, выражают только собственную позицию. Призываем все партии, до конца остаться в восьмерке, чтобы их потом не обвинили в срыве дела. Осталось всего полтора месяца, и хотя власть все еще отказывается, после этого срока она должна заявить об этом более определенно. По правде говоря, мы ждем этого отказа, что будет легитимацией для включения в иные процессы… Мы в любом случае будем продолжать борьбу. Избирательный кодекс нужен всем. Поэтому мы отсюда же должны начать расшатывать власть акциями. Идеальный вариант такой – надо готовиться к революции, чтобы получить справедливые выборы», - заключает Нукри Кантариа.
Гела Николаишвили – Бокериа и Мерабишвили объединятся против Саакашвили?
«На сегодняшний день, к сожалению, не видно условий ни для революции, ни для революционных выборов. И тому, и другому требуется готовность общества и проявление с его стороны силы, которая заставит власть пойти на уступки. Такой силы нет…», - заявляет адвокат Гела Николаишвили в интервью газете «Ахали таоба» под заголовком «Бокериа и Мерабишвили объединятся против Саакашвили?!».
«Гига Бокериа на голову выше остальных т.н. политиков, находящихся сегодня в правящей команде. Сегодня Гига Бокериа реально очень многое определяет в этой команде. Исходя из этого, меня бы совершенно не удивило, если бы он хотел стать первым. Данные для этого у него есть. Но другое дело, насколько сможет Бокериа освободиться от груза, который взвалил на себя во время пребывания в этой власти, потому что он был соучастникам всего, что напортила власть, и, естественно, его обвиняют в этом. Если Бокериа сможет выйти чистым из компрометированной правящей команды, это не кажется мне бесперспективным», - считает респондент.
«Бокериа не будет фасадной фигурой, как сегодня Саакашвили, за которого все решают стоящие за его спиной 3-4 человека. Если Бокериа станет первым, он будет реально первой фигурой в стране. Но сильно сомневаюсь, что он сможет за такой короткий срок дистанцироваться от Саакашвили. Тем более, что он болезненно цепляется за власть и попытается остаться на любой должности, только с реальной властью… Если у кого то и есть шанс остаться, это Гига Бокериа и его группировка, однако это будет трудно по той причине, что грузинский народ относится к Бокериа с антипатией», - продолжает адвокат.
«Внешне пока это не проявляется, но исходя из возможностей, которые он проявил во время пребывания в этой власти, Мерабишвили в итоге займет позицию в пользу тех, на чьей стороне будет сила. В этом случае более перспективным был бы Бокериа. Но без поддержки силовых ведомств и Бокериа, и любому другому будет трудно сохранить власть. Саакашвили не должен чувствовать себя прочно, тем более, на Западе ему прямо говорят, что они против того, чтобы он остался у власти», - добавляет Гела Николаишвили.
Созар Субари – Департамент конституционной безопасности и Специальный оперативный департамент не прекратят свою активность на выборах, если мы не покажем свою силу
«Я не требую кровопролития, но «Грузинская партия» готова к любым радикальным действиям. Люди имеют право защищать собственные права. Если офицеры Департамента конституционной безопасности и Специального оперативного департамента с ними расправляются, они должны защищать себя адекватными мерами…», - заявляет председатель «Грузинской партии» Созар Субари в интервью газете «Мтели квира» /Вся неделя/ под заголовком «Созар Субари: все дороги ведут на акции».
«Когда мы говорим, что наши структуры основаны на избирательные участки, имеем в виду, что собираемся победить на выборах. Но если выборы будут проведены как и раньше – фальсифицированными списками, с использованием огромных финансовых ресурсов – в этом случае мы будем готовы к вызовам иного типа, возможно, в повестку дня встанет вопрос революции», - отмечает Созар Субари.
«Мы требуем проведения выборов в конституционных сроках. Парламент увеличил избирательный срок и себе, и президенту. Если власть не исправит это нарушение, мы будем иметь право действовать любым путем, и народ вернет себе власть. Думаю, в Грузии должно повториться то, что произошло в 2003 году», - считает респондент.
«Естественно, если в формате восьмерки добьются чего-то, это будет положительным явлением, но не будет означать справедливой избирательной среды - Департамент конституционной безопасности и Специальный оперативный департамент не прекратят свою активность на выборах, если мы не покажем свою силу. Это сила кулак, акции, гнев народа, который дамокловым мечом повиснет над головой власти. «Грузинская партия» готова к любым радикальным действиям. Демонстрация силы иногда происходит во избежание кровопролития», - заявляет Созар Субари и на вопрос – Конкурентом «Грузинской партии» вы считаете «Народное собрание»? – отвечает:
«Мы считаем конкурентам «Национальное движение» и думаю, что у оппозиции должен быть один противник».
