10.03.2011
10.03. 2011
Почему у государства «большие уши» и «большие глаза»? – могут ли политические партии освободиться от тотального прослушивания и наблюдения?
Придется ли власти уступить еще больше – пока она соглашается на проведение выборов биометрическими паспортами только в пределах Тбилиси
Неформальная встреча бизнесменов на Кипре. «Я оцениваю эту встречу очень положительно» - Гоги Топадзе
Почему у государства «большие уши» и «большие глаза»? – могут ли политические партии освободиться от тотального прослушивания и наблюдения?
Лидер «Свободных демократов» Ираклий Аласаниа обвинил Департамент конституционной безопасности МВД в скрытом контроле политических партий. Аласаниа заявил, что переписку и коммуникации его партии контролирует ДКБ», - пишет газета «Квела сиахле» /Все новости/ в статье под заголовком «Кто освободит политические партии от контроля Мерабишвили?».
«На протяжении последних лет жертвами подобных действий стали почти все политические партии. Мы располагаем уточненной информацией, что наша электронная почта, телефоны и различные коммуникационные линии полностью взяты на контроль. Именно поэтому мы выступаем с инициативой повысить парламентский и гражданский контроль над министерством внутренних дел», - заявил Аласаниа. Он не уточнил источник информации, однако нетрудно догадаться, что им должен быть представитель МВД или приближенное к этому ведомству лицо», - отмечает издание.
«В любой демократической стране такое сенсационное обвинение лидера ведущей партии в адрес конкретного государственного ведомства, которое должно стоять на страже законности, стало бы основанием для серьезного политического скандала. В Парламенте, одна из главных функций которого контроль исполнительной власти, несмотря на партийную принадлежность, депутаты непременно бы потребовали создания следственной комиссии, таких прецедентов немало как в США, так в Европе. В Грузии, где «маяк демократии» давно уже погас, на заявление Аласаниа не прореагировали ни МВД, ни правительство, ни администрация президента и, главное, ни парламент. Молчат и оппозиционные фракции парламента. Хотя Аласаниа не сказал ничего нового», - отмечает издание.
«То, что реформированное в результате «революции роз» министерство ВД ведет строжайшее наблюдение над политическими партиями и их лидерами, общественность впервые узнала во время ноябрьского политического кризиса 2007 года, когда одна за другой публиковались записи телефонных разговоров оппозиционных лидеров. Эта практика продолжается до сих пор. Агенты МВД «провожают» лидеров оппозиционных партий и в зарубежных вояжах. Тотальное наблюдение над населением и политическими оппонентами стало чуть ли не частью государственной политики. Об этом свидетельствуют внесенные в последнее время изменения в закон «О полиции». Полицейскому дано право на основании «разумного подозрения» остановить и обыскать любого гражданина», - пишет автор статьи.
«По санкции судьи ведомство Мерабишвили может тайно подслушивать и записывать телефонные разговоры граждан, снимать и фиксировать информацию с канала связи, с компьютерной системы, и инсталлировать с этой целью средства соответствующего программного обеспечения, контролировать почтовые и телеграфные послания граждан, наблюдать за открытыми и закрытыми Интернет-отношениями и участвовать в них, получать незаконные компьютерные данные, что служит установлению личности совершившего преступление…», - заявляет автор статьи.
«В парламентских кулуарах уже говорят о контролировании персональных компьютеров. Когда МВД, орган, фактический, сросшийся с правящей партией, располагает всеобъемлющей информацией о внутренней кухне партии, о пикантных деталях личной жизни лидера и т.д., легче легкого воздействовать на них в желанном для власти направлении. Естественно, в таких условиях наивно даже говорить о справедливых и демократических выборах. Даже если выборы будут проводиться по биометрическим паспортам, в условиях тотального полицейского контроля будет трудно получить результат, реально отображающий волю населения», - считает автор статьи.
«Аласаниа и его партия видят выход из ситуации в «облагораживании» полиции, что должно выразиться в ее деполитизации и усилении контроля со стороны общества. Однако власть не сочла достойной внимания представленную «Свободными демократами» концепцию полицейской реформы. Вместо этого представители власти призвали оппозицию договориться о «правилах игры»», - заключает автор статьи.
Придется ли власти уступить еще больше – пока она соглашается на проведение выборов биометрическими паспортами только в пределах Тбилиси
«Власть наконец-то представила свою презентацию в связи с улучшением избирательной среды. Решено, что 23 марта состоится обсуждение конкретных вопросов, первым среди которых будет вопрос избирательных списков», - пишет газета «Резонанси» в статье под заголовком «Власть согласилась на биометрические паспорта только в Тбилиси / Соотношение мажоритарных и выбранных по партийному списку депутатов в парламенте может снова измениться».
«В принципе, в последнем периоде активнее всех обсуждается именно вопрос избирательных списков. Так или иначе, власть сменила категорическую позицию и предлагает оппозиции на первом этапе составить списки по биометрическим данным только в масштабах Тбилиси, а нужные средства изыскать у донорских организаций. Избирателям, по разным причинам не попавшим в биометрический список, дать возможность голосования с использованием дополнительных механизмов перепроверки», - отмечает издание.
«Сам факт, что власть сумела представить свою презентацию, оппозиция уже оценивает положительно и называет это «началом процесса», однако считает недостаточным», - пишет автор статьи.
«По моему мнению, в этом процессе сделан серьезный шаг друг к другу. Главное, власть признает, что биометрия – правильный метод для учета избирателей, надеюсь, мы сможем убедить их, что это нужно сделать по всей Грузии», - заявляет представитель оппозиционной восьмерки, республиканец Давид Усупашвили. По словам представителя «Новых правых» Мамуки Кацитадзе, власть не подготовилась, несмотря на очень большие ожидания общества. Власть должна была представить свои видения по 9 вопросам, но привнесла только по 3-м. По его мнению, это свидетельствует, что в правящей партии не все просто. Они сами признались в этом, сказав, что не могут придти к единому мнению по ряду вопросов. Кацитадзе считает, что это понятно, но не приемлемо», - добавляет автор статьи.
«Переговоры по поводу изменения избирательной среды возобновились в ЦИКе вчера. Можно сказать, что власть уступила Тбилиси. Однако восемь оппозиционных партий собрались в ЦИКе с тем настроем, что ей придется уступить еще больше», - пишет газета «Ахали таоба» /Новое поколение/ в статье под заголовком «Власть уступила оппозиции Тбилиси / Выборы в столице будут проводиться по биометрическим паспортам».
«Предложение власти – признание того, что в связи с избирательными списками существуют серьезные проблемы, что система не годится. Хорошо, что они осознали это, но плохо, что их предложение не полностью обеспечивает искоренение тех недостатков, которые имеются. Уверен, что представленная ими позиция лишь начало и мы сможем дойти до общей отметки. Что касается парламентских выборов, мы должны обеспечить их проведение по биометрической системе в масштабах всей Грузии», - заявляет христиан-демократ Леван Вепхвадзе.
Неформальная встреча бизнесменов на Кипре. «Я оцениваю эту встречу очень положительно» - Гоги Топадзе
«Существует международная организация «Междунардная тревога», база которой находится в Лондоне и служит мирному урегулированию конфликтов и включению в этот процесс бизнесменов. По их финансированию состоялась встреча на Кипре», - заявляет президент компании «Казбеги» Гоги Топадзе в интервью газете «Резонанси» под заголовком «Почему хотят скрыть свою личность участвующие в кипрской встрече грузинские бизнесмены».
«На встрече были абхазы – представители бизнеса и научных институтов, были осетины и мы, грузины: трое из бизнеса, а остальные – из различных структур. Конкретно кто – не могу сказать. Они сами решили остаться инкогнито, особенно осетины и абхазы – ведь по возвращении им устроят обструкцию. Тема политиков понятна, это зависит не от нас. Речь шла о том, что главное сблизить друг с другом людей. Идет молодое поколение. Для грузина враг – абхаз, а для абхаза – грузин. Это нужно разрядить. Есть перспектива, что мы будем соседями, жить в одном государстве, и мы должны примирить молодое поколение друг с другом» - отмечает в беседе с корреспондентом Гоги Топадзе.
«Сначала они проявили определенную агрессию, особенно абхазы – мол, будем говорить, как два независимых государства. Между прочим, там были представители грузинских фамилий, которые записаны абхазами, и агрессивнее всех говорили именно они. Я сказал им, что об этом разговаривают политики, встречаясь в различных форматах. А мы должны разговаривать неофициально. Наша задача – понять друг друга и помешать антагонистическому воспитанию будущего поколения. Потом они пошли на это. Был разговор о том, чтобы установить экономические связи, кое-что предложили мы, кое-что – они, интересные проекты. Наконец, мы расстались с взаимопониманием. Я предложил им совместное осуществление нескольких проектов… Представитель Южной Осетии хорошо помнил, что наша компания в конце 90-х годов сделала серьезные инвестиции в Южной Осетии. Мы восстановили завод, сделали маленький ресторан и гостиницу. Тогда появилась первая грузинская надпись», - продолжает респондент.
«Речь шла о том, что многие грузины живут в Абхазии и многие абхазы – тут. Я назвал им конкретные фамилии тех, кто хочет поехать в Абхазию и посетить могилы родителей, и сказал – давайте, начнем с этого… Есть радикальные группировки, которые категорически отвергают всякие контакты с грузинами. Мы сказали – ни вы не решаете свою судьбу, ни мы – нашу. Нами управляют из-за океана, а вами – из Москвы. Поэтому не будем делать категорических заявлений. Раз мы договорились, что нужно изменить ситуацию, поэтому начнем с этого шага», - добавляет Гоги Топадзе.
«В частных беседах они рассказали нам много интересного. Мы почувствовали, что они заинтересованы. В начале была другая тональность, однако позднее обстановка изменилась. Им явно понравилось то, о чем мы говорили», - заявляет Гоги Топадзе и на вопрос – «будут ли продолжаться подобные встречи и как вы оцениваете уже состоявшуюся?» - отвечает:
«Наверное, мы встретимся весной, где-то в мае. Как – это решат в Лондоне. Я и, наверное, они тоже считаем, что диалог необходим не в критическом аспекте, а в обычных взаимоотношениях, в сферах бизнеса и экономики. Я оцениваю эту встречу очень положительно. Их требованием было, чтобы я тоже присутствовал. Некоторых бизнесменов я знал раньше, и принял участие именно потому, что это перспективный путь».
