Коте Жгенти – Власти должны понять, что никто не примет «косметических» уступок в избирательной среде и законодательстве

Политический доклад одного из лидеров Республиканской партии Левана Бердзенишвили, сделанный в NED в Вашингтоне, и его же комментарий в грузинской прессе наряду с большим интересом вызвали много пересудов.

О докладе и высказанных в прессе соображениях грузинского политика «ИнтерпрессНьюс» беседует с экспертом по международным вопросам, бывшим послом Грузии в Австрии и Венгрии Коте Жгенти.

- Батоно Коте, находящийся в США Леван Бердзенишвили уверяет, что если грузинское общество сумеет, чтобы Саакашвили ушел из власти, США и Европа больше не будут его прикрывать. Как вы считаете, США и Европа действительно так разочаровались в нем?

- По моему мнению, проблема не в том, прикроют ли Саакашвили США или Европа, или оба вместе, а в первой части заявления Левана Бердзенишвили, то есть в вопросе – сумеет ли грузинское общество, чтобы Саакашвили ушел из власти и, что еще важнее, какими способами.

Если до того оппозиция испробует все средства, но нынешнее правительство Грузии не пойдет ни на какие уступки для изменения избирательной среды /речь идет о приведении в порядок списков, смене избирательной администрации, гарантиях невмешательства в выборы со стороны полиции/ и грузинское население выйдет на улицы для пресечения несправедливости, существующий режим никто не станет прикрывать. Но если уличные процессы будут развиваться без этой попытки, возможно, в мире найдутся силы, которые не одобрят подобную «нетерпеливость». Хотя я уверен, что и это «неодобрение» останется на уровне заявлений и все всегда будут осуждать применение силы со стороны существующей власти.

- Совершенно не удивительно, что американская разведка изучает существующую в Грузии обстановку, но не является ли преувеличением утверждение, что Саакашвили представляет опасность не только для Грузии, но для региона и самих США и Европы?

- Для евроатлантического содружества, согласно постоянным и последовательным заявлениям их лидеров, опасность представляют всякого вида авторитарные и, в особенности, тоталитарные и деспотические режимы. Но главное, какие режимы они будут считать таковыми. Не уверен, что, к примеру, нынешнее правительство США считает режим Саакашвили тоталитарным. Из-за авторитарности или полудемократичности США и ведущие европейские государства не встанут на радикальную позицию, если ситуация в Грузии не создаст реальную угрозу дестабилизации в регионе. Я имею в виду опасность перехода «законсервированных» конфликтов в «горячую» фазу или создание угрозы энергомаршрутам.

- Интересно соображение грузинского республиканца по поводу трех вероятных сценариев развития событий в Грузии – 1. европейский путь, 2. домашний путь, 3. сингапурская модель. По его мнению, Саакашвили больше не нравится европейский путь потому, что тот длинный и он не сможет остаться у власти – у Саакашвили нет ответов на экономические проблемы страны и он выберет сингапурский путь, что вызовет противостояние между «Национальным движением» и националистами. В такой обстановке прозападные силы в стране ослабеют и Грузия станет легкодоступной добычей для России… Насколько реалистичны такая оценка грузинского политического ландшафта и прогноз перспектив?

- Я полностью согласен с Леваном Бердзенишвили в экономической части. Что касается остального, в первую очередь меня интересует, что он подразумевает под «домашним путем» развития событий и какие силы называет «националистами». По-моему, при разумных шагах и проведении разумной политики в Грузии не скоро, но через определенный период возможно совмещение национальных ценностей с западными, приемлемыми ценностями. А что касается «легкодоступной добычи», это произойдет при любом противостоянии между существующими в Грузии политическими или общественными силами. Так происходит всегда, когда страна и общество разделены на несколько частей.

- Кого считает Леван Бердзенишвили «националистами», уточним после его возвращения из США, но если вспомнить заявление, что он никогда не встанет рядом с «Грузинской партией», можно предположить, что для него эта партия и есть «националисты»…

- Не все воспринимают слово «националист» в негативном значении. Если в этом слове подразумевается любовь к нации, в Грузии есть политические и общественные силы, которые не уступят этот приоритет «Грузинской партии». Верность к национальным ценностям фигурирует в программе всех существующих в Грузии партий. Но одно дело программа и другое – возможность обеспечения со стороны этих партий защиты истинно национальных ценностей, что ни в коем случае не должно происходить за счет ущемления прав населения Грузии других национальностей.

- Бердзенишвили заявляет – если надо заменить Саакашвили, для этого нужна революция, но если мы хотим изменить государство и жить нормально, тогда этот режим нужно сменить путем выборов. По вашему мнению, общество сделает выбор в пользу революции или смены власти посредством выборов?

- Я не раз фиксировал свое мнение, что на данном этапе население Грузии не готово к революции. Что касается избирательных процедур, я уже перечислил условия, в случае невыполнения которых у народа действительно может лопнуть терпение, что повлечет за собой уличные выступления и очень плохой конец этого режима. Власти должны понять, что никто не примет «косметических» уступок в избирательной среде и законодательстве.

Коба Бенделиани

«ИнтерпрессНьюс»