Заявление Клуба независимых экспертов Об опасности телевизионных провокаций

Заявление Клуба независимых экспертов  Об опасности телевизионных провокаций

Сосо Цискаришвили

Президент Kлуба независимых экспертов

- Так как имя и фамилия владельца т.н. независимой и частной компании "Имеди" в Грузии возведены чуть ли не в ранг государственной тайны /так же, как личность владельца телекомпании "Рустави 2"/;

- Так как у нас нет возможности обратиться за разъяснениями непосредственно к этому виртуальному владельцу:

Мы вынуждены разделить широко распространенное в обществе мнение о существовании контроля властей над этой компанией и публичным заявлением выразить свое отношение к возникшей острой проблеме.

Клуб независимых экспертов, сознавая остроту стоящих перед Грузией реальных опасностей и вызовов, возникшую из-за раздела страны в результате неурегулированных территориальных конфликтов, выражает крайнюю озабоченность теми безответственными действиями, которые направлены на включение национального телевизионного пространства в планирование и осуществление политических провокаций в стране и в преступной дезинформации общества этим путем.

К сожалению, снова налицо необольшевистское отношение к функциям масс-медиа, которую и сегодня вынуждают вместо отображения реальности самой создавать желаемую для власти реальность, чтобы держать население в состоянии объекта постоянной информационной атаки.

Ярким примером таких действий является пропитанный политическим садомазохизмом получасовой политический видео-аудиосюжет, который 13 марта этого года одновременно прошел в вечерней информационной программе по телевизионному эфиру и радиостанции компании "Имеди".

По этому сюжету, грузинская власть сделала то, что она "забыла" сделать 7 августа 2008 года. В частности, на этот раз, она оповестила собственное население о нападении российской армии на Грузию и начале войны с Россией.

Однако теперь она "забыла" предупредить собственное население, что всё, что они слушали и смотрели по радио и телевидению, было не реальностью, а плодом нездоровой фантазии кое-кого.

Как можно было ожидать, шок, вызванный успешной попыткой авторов этой передачи намеренно ввести в заблуждение зрителя /равно как признанием позднее ими собственной лжи/, тяжелыми последствиями отобразился на подавленное население, достоинство которого было ущемлено.

Вместе с тем, хаос, возникший в ходе этой провокационной передачи во властной, правоохранительной, войсковой, пограничной, коммуникационной, медицинской и других системах, равно как истерические действия охваченного паникой населения, убеждают нас, что наше государство, к сожалению, все еще не готово к кризисным сценариям и из последствий августовской войны не сделаны соответствующие выводы. /или, может быть, самым правильным путем укрепления своей власти нынешнее руководство считает управление страной именно такими методами?!/

После этой передачи, подготовленной усилиями некоторых высоких чинов власти и экспертов, на правительственных медиа-каналах акцент делается на то, что нарушен лишь "Кодекс поведения Вещателя", и все было бы в порядке, если бы в ходе передачи зритель из титров узнал, что все это является моделированием, а не реальными событиями.

Намеренное введение зрителя в заблуждение, разумеется, является грубым нарушением, однако для нас главное содержательная сторона самого сюжета, независимо от того, прошел бы он в сопровождении титров или нет.

Эта "продукция" "Имеди" явно содержала следующие послания в адрес общества:

• Грузия имеет только "смытую" политическую оппозицию /без исключения/, которая нацелена на свержение власти путем восстания и готова в этом деле присоединиться к агрессии России против Грузии и Саакашвили;

• Соответственно, та часть общества, которая является носителем оппозиционных настроений, в лучшем случае, введена в заблуждение и сбилась с пути, а в худшем – участвует в антигосударственных преступных действиях;

• В грузинской армии есть предатели, которые готовы обменять судьбу и свободу страны на желание свержения власти /прихода к власти/;

• Россия "необратимый" враг, то есть переговоры и диалог с ней, хотя бы в перспективе – абсолютная иллюзия;

• Пока существует Россия /а она, в различных формах, всегда будет существовать/, Грузия должна жить в режиме постоянной готовности к войне и всеобщей мобилизации;

• Краеугольным камнем политики правительства США является конфронтация с Россией в пользу интересов Грузии /то есть то, что Запад призывает нас к нормализации отношений с Россией – блеф/.

Мы считаем, что главная цель подобных посланий:

• Запугивание населения Грузии и внедрение в гражданах ощущения беспомощности, что обусловит нейтрализацию их протеста в отношении власти и перенесет внимание на внешние опасности;

• Маргинализация настроенной против действий властей общественности;

• Безусловная дискредитация политической оппозиции;

• Ущемление достоинства военнослужащих и внедрение в общество недоверия к армии;

• Вселение ощущения безальтернативности власти Саакашвили;

• Постоянное ожидание того, что как жизни граждан Грузии, так и существованию страны грозит опасность;

• Превращение образа России с"ситуационного врага" в образ "вечного врага";

• На фоне существования постоянной опасности, объявление бессмысленными демократических изменений и заботы о демократии в стране.

При этом, скудный кругозор авторов передачи, задуманной как часть предвыборной информационной кампании власти, не учел такие угрозы, как:

• Физическое противостояние по политическому признаку отчаявшихся граждан, разделенных ими на врагов и патриотов родины;

• Возобновление вооруженного противостояния в дезинформированных ими конфликтных регионах;

• Перспектива внесения в "Красную книгу" зарубежных инвесторов в нарисованной авторами вечно нестабильной Грузии;

• Нанесение урона имиджу Грузии в странах Запада, нетолерантных к тиражированной ими фальшивке;

• Негодование известных политических деятелей и дипломатов, представленных ими в телепередаче в оскорбительной роли марионеток.

Существует опасность, что если власть будет продолжать действовать по принципу информационно-виртуального штурма на собственное население, в ближайшей исторической перспективе это может привести к неисправимым последствиям.

Вместе с тем, Клуб независимых экспертов с удовлетворением отмечает выражение активного заряда протеста институтами гражданского общества, авторитетными общественными деятелями, журналистами с высоким гражданским и профессиональным достоинством а также молодежью против медиа-фальшивки властей, содержащей опасность для перспективы грузинской государственности.

Именно многочисленность людей с такой гражданской позицией позволяет нам надеяться, что грузинская общественность XXI века никогда не смирится с издевательством над ней со стороны какой либо политической силы.

Клуб независимых экспертов:

Мамука Арешидзе, Арчил Гегешидзе, Тедо Джапаридзе, Иаго Качкачишвили, Каха Кацитадзе, Закариа Куцнашвили, Владимер Папава, Заза Пиралишвили, Рамаз Сакварелидзе, Иракли Сесиашвили, Лаша Тугуши, Гиа Хухашвили, Гиорги; Хуцишвили,; Сосо Цискаришвили, Тамар Чиковани.

Тбилиси, 16 марта, 2010 год

;

;