Котэ Жгенти – Считаю маловероятным, что в ближайшем будущем соглашение Саркози- Медведева будет выполнено до конца
Бывший посол Грузии в Австрии и Венгрии Коте Жгенти посвятил немало интересных статей вопросам "реалполитики". Прошел год с тех пор, как Евросоюз, Совет Европы и североатлантический альянс приняли довольно строгие резолюции в отношении России по результатам августовской войны, но эти же организации, практически, в полном объеме восстановили приостановленные из-за войны отношения с Россией.
Повторное обсуждение резолюций, принятых международными организациями в отношении Грузии, планируется на ближайшее время. О том, чего мы можем ожидать от этого обсуждения, "ИнтерпрессНьюс" беседует с экспертом по международным вопросам Котэ Жгенти.
- Батоно Котэ, насколько выполнима принятая Евросоюзом 1 сентября резолюция по поводу войны, чего мы можем ждать от повторного обсуждения этой резолюции с точки зрения ее выполнения?
- Евросоюз осудил агрессию России, это так и должно было быть. Известный обозреватель Би-Би-Си по вопросам политики и безопасности Марк Мардел назвал августовские события первой европейской войной в 21-ом веке. То, что Евросоюз осудит действия России, не вызывало сомнений. Возможно, мы ждали большего, но к сожалению, реальность такова – в публикациях и высказываниях тех же европейских лидеров звучало, что; портить отношения с Россией, отрекаться от России и вводить санкции против нее нельзя. ЕС не вводила санкции против России, но серьезно осудила ее действия.
Европа, исходя из реальности, сохраняла баланс и это продолжается по сей день. С одной стороны, осуждают действия России против Грузии, с другой – пытаются сохранить отношения с ней. Я твердый последователь "реалполитики", не ждал ничего особенного в прошлом году от резолюции Евросоюза и сейчас, если состоится ее повторное обсуждение, не буду ждать слишком многого. В связи с прошлогодними событиями помимо ЕС резолюцию приняла и ассамблея Совета Европы. 4-я, 5-я и 6-я статьи этой резолюции у нас оценили неоднозначно. В 5-ой статье прямо написано, что открытие грузинской стороной без предупреждения артиллерийского огня в направление Цхинвали подняло эскалацию до нового уровня, грузинская сторона применила кассетные бомбы, что создало угрозу проживающим в Цхинвали гражданам. В 6-ой статье записано, что контратака России в центральной и западной частях Грузии нарушила принципы пропорциональности и международного гуманитарного права, здесь также соблюдается баланс. Резолюции Евросоюза и Совета Европы приняты с учетом принципов реалполитики. Европа и международные силы всегда будут сохранять баланс в отношениях с Россией.
- Потребует ли Евросоюз от России выполнения договора Саркози-Медведева или мы должны довольствоваться только разговорами на эту тему?
- В связи с договором Саркози интересную статью опубликовал тот же Марк Мардел. Как пишет автор, он узнал от весьма уважаемого источника, что министры иностранных дел Франции и Финляндии Бернар Кушнер и Александр Стабб обсуждали договор о прекращении огня в всеобъемлющей рамке, которая настоятельно требовала признания территориальной целостности Грузии. По словам того же источника, вопросу территориальной целостности Грузии придавалось жизненное значение, однако перед вылетом Кушнера и Стабба из Тбилиси Саркози позвонил им и попросил дождаться его. Согласно рассказу, Саркози настоятельно потребовал зафиксировать в договоре вариант, в котором признанию территориальной целостности Грузии уже не придавалось жизненно важное значение. Причиной он назвал составление документа на плохом французском языке.
Марк Мардел ссылается на соображение весьма уважаемого французского дипломата о том, что документ о прекращении огня был написан в Москве. Самым кричащим притворством этого документа было то, что в соответствии с соглашением российские вооруженные силы должны были вернуться на довоенные позиции после того, когда в Абхазии и Южной Осетии стал бы действовать международный механизм безопасности, то есть до тех пор обеспечение мер безопасности в обоих регионах налагалось на российские миротворческие силы. Эта формулировка оставляла России возможность самой определить, кто миротворец, кто и какие конкретно территории должен оставить.
По поводу договора Саркози такие комментарии сделал известный французский дипломат, который участвовал в переговорах вместе с Кушнером. Следует отметить, что эти комментарии сделаны до принятия резолюции Евросоюзом, то есть до 1 сентября. В связи с соглашением с самого начало возникло очень много вопросов к Саркози. Я проработал на дипломатической службе почти 20 лет, работал над многими соглашениями и договорами и знаю, что двойные формулировки достигаются путем компромисса, после войны условия диктует сильный. Не хочу говорить, что условия диктует тот, кто победил, но это так. Хотя можно сказать и по другому – условия диктует тот, кто имеет преимущество. К сожалению, так было во время абхазского конфликта, так случилось и сейчас. Во всех этих соглашениях статьи, которые давали возможность двоякого прочтения, были более выгодны российской стороне.
- Выходит, мы не должны надеяться на выполнение т.н. договора Саркози-Медведева?
- Даже оставив в стороне возможность двоякого прочтения статей договора, считаю маловероятным, что в ближайшем будущем соглашение Саркози-Медведева будет выполнено до конца. Не думаю, что русские в ближайшее время выведут военные силы из Абхазии и Цхинвальского региона. Я смотрю скептически на выполнение этого соглашения потому, что, если можно так сказать, и в этом случае победитель диктовал условия побежденному. Мне очень не нравится слово "побежденный", но реальность такова.
- По мнению части российских экспертов, видно, что Россию везде вернули, но все знают, что это ненадежный экономический и политический партнер и с ней будут обращаться как с прокаженной до тех пор, пока Европа будет зависеть от энергоносителей России. Однако никто не говорит, что будет, когда Европа будет зависеть в этом не только от России…
- Энергетика очень большая составляющая часть политики. Тот же министр иностранных дел Финляндии Александр Стабб в интервью, данном после августовских событий, прямо заявил – к сожалению, Европа настолько зависит от энергоносителей России, что отторжение русских, введение санкций и "наказание" никого не устраивает.
Если начнут действовать альтернативные линии энергоносителей, Европа станет менее зависимой от российской энергии, но помимо этого, есть вопросы, в которых Запад хочет сотрудничать с Россией. Актуальны вопросы того же Афганистана или ядерного вооружения Ирана и другие. Вы, наверное, видели, какая реакция последовала за доставкой немецких военных в Афганистан в обход России, через Азербайджан и среднеазиатские страны. Я все-таки думаю, что здесь мы имеем дело с каким то тайным соглашением между Россией с одной стороны и Азербайджаном и странами Средней Азии - с другой. Москву не устраивала доставка военных в Афганистан в обход России, она хочет сотрудничать с НАТО. Как видите, все опять связано с реальным подходом к вопросам. Об этом не любят говорить ни у нас, ни за рубежом, но существующие вопросы решаются с учетом существующей реальности. Это то, что называется "реалполитикой", хотим мы этого или нет.
- Для России главным было признание независимости Абхазии и Южной Осетии Западом, но она не добилась этого. По вашему мнению, позиция Запада в этом вопросе мажет измениться с учетом "реалполитики"?
- Подход Запада к этому вопросу не изменится. Ни одна страна западного мира не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, но Россия начала работать над этим вопросом в другом направлении. Она пытается уговорить некоторые латиноамериканские и восточные; страны. Но не думаю, что это принесет успех России, и знаете, почему? Признание Косово, разумеется, было связано с признанием Абхазии и Южной Осетии, но Запад этого никогда не сделает. Вряд ли Россия может надеяться на успех с точки зрения признания независимости Сухуми и Цхинвали международным содружеством.
- До каких пор может сохраняться существующая обстановка?
- Путин прямо сказал нашему президенту, что он будет иметь второй Кипр в Абхазии. Известно, что кипрский вопрос длится уже на 35 лет, поэтому мы имеем дело действительно с длительным периодом и никто не сможет определить, насколько растянется решение этой проблемы. Сейчас мы должны сделать все, чтобы восстановить доверие между грузинским и абхазским, грузинским и осетинским народами. В этом направлении нужно сделать очень многое. Сейчас невозможно сказать, когда это может принести политический результат. А на международном уровне, в основном, все будет продолжаться с учетом "реалполитики".
"ИнтерпрессНьюс"
Коба Бенделиани
